Un tri­bu­nal di­vi­di­do de­be zan­jar quién pa­ga el im­pues­to de las hi­po­te­cas

El País (1ª Edición) - - PORTADA -

El ve­re­dic­to del Su­pre­mo re­la­ti­vo al im­pues­to de las hi­po­te­cas ha ge­ne­ra­do gran ex­pec­ta­ción, tan­to en la ban­ca co­mo en­tre las aso­cia­cio­nes de aho­rra­do­res, que con­si­de­ra­rían un es­cán­da­lo que la ins­ti­tu­ción vol­vie­ra so­bre sus pa­sos e hi­cie­ra caer la car­ga de la ta­sa so­bre el con­su­mi­dor. Creen que lo más pro­ba­ble es que con­fir­me que la ban­ca tie­ne que abo­nar el gra­va­men, pe­ro no sa­ben si el efec­to se­rá re­tro­ac­ti­vo. “Ten­dre­mos que ser los con­su­mi­do­res los que nos pe­lee­mos”, zan­ja Pa­tri­cia Suá­rez, pre­si­den­ta de Asu­fin. Suá­rez opi­na que el Su­pre­mo po­dría li­mi­tar la re­tro­ac­ti­vi­dad a cua­tro años, el pla­zo de pres­crip­ción de las deu­das con la ad­mi­nis­tra­ción, al tra­tar­se de un im­pues­to que se abo­na a la ha­cien­da au­to­nó­mi­ca. “Con­si­de­ra­mos que de­be ser to­tal­men­te re­tro­ac­ti­va, y no re­co­men­da­mos a na­die que va­ya a Ha­cien­da, sino re­cla­mar por la vía ci­vil”.

La OCU es­ti­ma que si la de­ci­sión die­ra la ra­zón a la ban­ca o es­ta­ble­cie­ra que se apli­que so­lo a con­tra­tos fu­tu­ros, el ca­so po­dría lle­gar an­te el Tri­bu­nal de Jus­ti­cia de la UE. “Lo mis­mo que ocu­rrió con las cláu­su­las sue­lo”, re­cuer­da la por­ta­voz de la aso­cia­ción, Ilea­na Iz­ver­ni­cea­nu, que no des­car­ta la op­ción de re­cla­mar an­te las ha­cien­das au­to­nó­mi­cas.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.