Un trabajo elegido por el condenado
El juez acordó el 5 de junio, a petición del propio Costa, que este cumpla las 365 jornadas de trabajo en beneficio de la comunidad en la Asociación Cultural Castalia Iuris, situada en Castellón y dedicada a organizar exposiciones de arte y presentaciones de libros. La decisión del magistrado choca con el decreto que regula el cumplimiento de las medidas alternativas a prisión y que fija que será la Administración penitenciaria, y no el juez, quien decide dónde se ejecuta la pena.
y por el que ha sido procesado recientemente Camps), Valmor (por las irregularidades en la celebración de cinco grandes premios de automovilismo) e Imelsa (por la trama de corrupción entorno a una empresa pública valenciana).
Vázquez Honrubia añade que también ha valorado que Costa haya declarado en cuatro ocasiones, entre marzo y junio de 2018, ante Anticorrupción para aportar nuevos datos, y que haya comparecido en la comisión de investigación del Congreso sobre la caja b del PP. Finalmente, pone en valor la declaración que el político valenciano hizo en julio de 2018 ante el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, instructor del caso de los papeles de Bárcenas. Sobre esta última, el auto recalca que el testimonio de Costa ha permitido “reordenar y ampliar la investigación”. “Esta relevante y continuada colaboración efectiva con la Justicia puede y debe enmarcarse en el principio esencial de reparación del daño”, destaca el magistrado que considera que Costa, con su actitud, “se ha sometido plenamente a la Ley y al Derecho tras la comisión del delito”.
No obstante, Vázquez Honrubia cree imprescindible que la suspensión de la condena se vea condicionada al pago de una nueva multa y la realización de trabajos comunitarios para evitar que el no ingreso en prisión pueda “trasladar al condenado una indeseable sensación de impunidad”. En este sentido, recuerda que sus delitos provocaron “alarma social” y, en el caso de los electorales, “afectó a intereses generales constitucionalmente protegidos”.