Más de 330 técnicos demandan a la RFEF por las licencias UEFA
Un juzgado de Madrid admite a trámite la denuncia, promovida por Miguel Galán
El Juzgado de Primera Instancia número 33 de Madrid ha admitido a trámite una demanda presentada por más de 330 entrenadores contra la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) promovida, entre otros, por el Comité Nacional de Entrenadores (Cenafe) y la Asociación de Transparencia y Democracia que preside Miguel Galán, el hombre que se ha propuesto cambiar el rumbo en el seno del órgano que rige el fútbol español. Los técnicos acusan a la RFEF de no dejarles ejercer en el extranjero al no expedirles la llamada licencia UEFA a pesar de haber obtenido sus títulos en centros autorizados. Según los demandantes, la federación sí expide esta licencia a quienes han estudiado en centros dependientes de la misma.
La reclamación denuncia la vulneración por parte de la RFEF del artículo 14 de la Constitución Española —que establece que los españoles son iguales ante la ley— y la libre circulación de trabajadores en la UE. “Con la titulación de técnico deportivo superior en fútbol, cualquiera de los demandantes podría entrenar a un equipo de Primera división de fútbol (como el Real Madrid, Barcelona, etc.) en la competición española y, sin embargo, no podría hacerlo a un equipo de Tercera división francesa porque la RFEF no le emitiría la habilitación (diploma o licencia UEFA) si no paga las tasas (hasta 1.050 euros) para someterse a un procedimiento de acreditación de competencias convocado, creado, controlado y evaluado por la propia RFEF en exclusiva”, relata la denuncia, que fue admitida a trámite el 12 de abril.
Los demandantes cifran en miles el número de trabajadores afectados por la actuación de la federación de fútbol, ya que han recibido ofertas del extranjero — sobre todo de ligas menores y categorías amateur— pero no han podido aceptarlas al no contar con la licencia UEFA para ejercer fuera de España.
Los denunciantes solicitan al juzgado que declare que “la RFEF ha vulnerado el derecho a la igualdad y no discriminación” al proferirles “un trato discriminatorio y desigual” frente a aquellos otros entrenadores que sí han cursado los estudios en los centros o escuelas dependientes de la federación. También reclaman que se condene a la federación a expedir y entregarles las licencias UEFA correspondientes con las competencias profesionales que ostentan “en las mismas condiciones que aquellos entrenadores que han cursado los estudios de entrenador” en la RFEF.
Por otra parte, y a la espera de si el Consejo Superior de Deportes (CSD) convoca a la comisión directiva del organismo para someter a votación la suspensión provisional por falta muy grave de la comisión gestora de la RFEF y de Pedro Rocha, el único candidato que reunió los 21 avales requeridos para presidir la institución, la federación envió el miércoles al CSD dos informes que está evaluando y “que pueden constituir un elemento de valor” sobre la situación del organismo, según fuentes del propio CSD.
La entrega de estos dos documentos llega después de que el presidente del CSD, José Manuel Rodríguez Uribes, anunciase el martes en una comisión del Congreso que la institución que preside convocaría los próximos días a la comisión directiva para votar la suspensión temporal de Rocha y de la comisión gestora después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD) incoara el pasado lunes un expediente sancionador contra ellos.
El origen del expediente del TAD es una denuncia de Miguel Galán que acusa a Rocha de haberse extralimitado en sus funciones como presidente interino y de retrasar la convocatoria electoral en la RFEF. La resolución del TAD fue remitida el lunes al CSD, que está analizando las 39 páginas de las que consta el escrito para decidir si inhabilita o no a Rocha y al resto de miembros de la federación que integraban el núcleo duro de la misma tras sobrevivir a la crisis de Rubiales.