Camisetas a 9,95 con ilustraciones pirateadas
Ocho artistas descubren sus dibujos en ropa vendida en la cadena ‘low cost’ Mulaya. La empresa dice que lo está solucionando Internet, para bien y para mal
“Sinceramente, ocurre todo el tiempo. No pasa un día sin que alguien robe su trabajo a un artista. Eso mata nuestra profesión y nos frustra más que nunca”, asegura el ilustrador francés de 32 años Jeremy Combot. Lo hace tras descubrir que cuatro de sus dibujos se están vendiendo, estampados en camisetas, a 9,95 euros, en la cadena de ropa femenina barata Mulaya, con 24 tiendas en Madrid, Valencia, Zaragoza y Barcelona, y otra online . No es el único, EL PAÍS ha comprobado en los últimos días que hay en sus tiendas 11 modelos con dibujos de ocho autores —de Francia, Austria, Canadá, Italia, Reino Unido y Holanda— que nunca dieron su permiso para ello. Informada la empresa al respecto, responde por correo electrónico: “El tema que nos dice está siendo gestionado con nuestro departamento legal que ya contactó con los autores para solucionarlo”.
José Eugenio Martín de la Vega, abogado de la compañía, matiza después por teléfono que solo uno de los ilustradores se ha puesto en contacto con ellos para reclamar y que se han retirado de la venta “de forma preventiva” las camisetas con su dibujo hasta que hablen con su proveedor. “Nosotros se lo compramos a un fabricante y lo primero que tenemos que hacer es hablar con él. No sé si me va a enseñar alguna autorización [para usar los dibujos]. En todo caso, será responsabilidad suya si lo han copiado; nosotros no lo confeccionamos”, asegura Martín de la Vega. La mayor parte de las camisetas en cuestión proceden, según sus etiquetas, de un mismo fabricante: Prodtex Clothes, con sede en el polígono Cobo Calleja de Fuenlabrada, en Madrid. Este periódico ha intentado, sin éxito, ponerse en contacto con dicha empresa.
Sí ha hablado con seis de los ocho artistas afectados: el propio Combot, Marialaura Fedi, Petra Braun, Bodil Jane, Janice Sung y Poppy Magda. Todos ellos, profesionales de la ilustración y el diseño, muestran su intención de contactar con Mulaya para quejarse y se declaran indignados con algo que, aseguran, ocurre constantemente en su profesión: alguien coge Internet es una potentísima herramienta para los artistas; les permite mostrar su trabajo en todos los rincones del planeta, ampliando enormemente sus posibilidades profesionales. Pero, a la vez, abre ese enorme agujero del plagio que desvaloriza su esfuerzo. “Sí, es paradójico, pero está claro que no podemos renunciar a Internet”, dice la ilustradora Carla Berrocal. “Conseguir el equilibrio no es fácil. Demasiada protección puede limitar el acceso y la creatividad; demasiada poca favorecería a los que tienen más medios”, añade el profesor de Derecho Steven D. Jamar, director de la ONG estadounidense Instituto para la Propiedad Intelectual y la Justicia Social. “Hemos llegado a la conclusión de que educar a la gente en derechos y responsabilidades es muy efectivo”, añade. un dibujo suyo, seguramente de Instagram o de su web, y lo empieza a vender sin preguntar en una mochila, un póster, una camiseta... Normalmente, explica desde Ámsterdam Bodil Jane, las empresas retiran el producto inmediatamente al ser avisadas, aseguran que no sabían lo que estaba ocurriendo y apuntan al proveedor. “Y nunca hay una fuente clara. Es casi imposible saber dónde empezó todo. En este caso, no creo que empezara Mulaya”, señala. En definitiva, que más allá de mandar cartas de desistimiento, el coste y los esfuerzos suelen exceder el posible beneficio de llevar el asunto a los tribunales, sobre todo cuando se trata de pleitos transnacionales.
Carla Berrocal, presidenta de la Asociación Profesional de Ilustradores de Madrid, explica que en España se suele llegar a acuerdos extrajudiciales con las empresas. Reclama multas y que se desarrolle el punto del Estatuto del Artista que permitirá a agrupaciones como la suya ejercer como asociaciones de consumidores. “Que el pez pequeño pueda defenderse del pez grande”, dice.