Homenaje a Los restos del Justicia ejecutado por el rey Felipe II
Quiso la casualidad que la sentencia del Tribunal Constitucional que prácticamente anula la ley de derechos históricos aragoneses coincidiera con el homenaje al decapitado Juan de Lanuza, un acto de marcado simbolismo aragonesista que quedó deslucido por un texto demoledor que frustra el plan de desarrollo autonomista más ambicioso en la comunidad de los últimos años. «Han tumbado 23 artículos de los 34, ha sido una gran debacle», afirmó el actual Justicia de Aragón, Ángel Dolado.
La ofrenda de flores, que por primera vez se realizó en un acto conjunto con todas las instituciones de la comunidad, sirvió para que los impulsores de la ley mostraran su decepción por el recorte de derechos. Sin embargo, tanto los presidentes de CHA (como promotores del texto) como del PAR (que lo apoyaron) evitaron entrar al fondo de la cuestión y se limitaron al socorrido «respeto absoluto» a las decisiones judiciales.
«Los que somos constitucionalistas y creemos en el estado de derecho entendemos que el dere
Los restos de Juan de Lanuza, ▶▶ que descansan en la iglesia de Santa Isabel de Portugal en Zaragoza abandonaron ayer su sepulcro para ser homenajeados en un acto organizado por el actual Justicia de Aragón, Ángel Dolado. La ceremonia, que se celebró a pocos metros del lugar en el que el Lanuza fue decapitado, sirvió también para entregar una medalla de la institución al conjunto de las comunidades aragonesas en el exterior. Dolado celebró igualmente que a lo largo de toda esta semana ha participado en diversas actividades para acercar la Institución y la figura de Juan de Lanuza a todos los rincones de la comunidad y todos los aragoneses. cho se administra por los tribunales, en este caso se tiene que acatar la sentencia nos guste o no nos guste», dijo el vicepresidente del Gobierno de Aragón y presidente del PAR, Arturo Aliaga. La portavoz de la DGA, la socialista Mayte Pérez, no ofreció reacciones.
Por parte de CHA, el consejero de Vertebración, José Luis Soro, rechazó hacer declaraciones. Se encargó del mal trago de mostrar el malestar de los nacionalistas Joaquín Palacín, actual portavoz en las Cortes de Aragón. «No es una buena noticia para Aragón, está claro que hay comunidades autónomas de primera y de segunda». Esta misma idea fue repetida por el secretario general de Podemos, Nacho Escartín.
Lo rotundo del Tribunal Constitucional deja poco resquicio para la esperanza, aunque los partidos promotores piden tiempo para analizar los argumentos. El propio Aliaga reconoció que deberán actuar con prudencia. «Tenemos que hablar si se puede reformular los grupos que apostamos por esta ley», dijo.
Los críticos con esta / norma, que también estaban presentes en el homenaje a Juan de Lanuza, asesinado un 20 de diciembre de 1591, celebraron que la decisión del tribunal confirma las advertencias que realizaron tras su aprobación. «La sentencia avala lo que decíamos, que la aprobación de esta ley en estos términos fue un error y que solo respondía al deseo de Lambán CHA», afirmó el presidente del PP, Luis María Beamonte, advirtiendo de que al presidente del Gobierno de Aragón, Javier Lambán, «se le llena la boca de constitucionalismo, pero que hoy ha quedado en evidencia porque una vez más dice una cosa y hace la contraria».
Los populares exigen que la norma se derogue de forma inmediata al considerar que no tiene sentido mantenerla en vigor. «Era un auténtico disparate desde el comiendo», insistieron.
Por su parte, el portavoz del grupo parlamentario de Ciudadanos, Daniel Pérez Calvo, también habló de «cesión» a los nacionalistas y destacó que la identidad de Aragón «está fuera de toda duda» y que la Constitución y el Estatuto «son garantías suficientes para mirar al futuro sin complejos».
☰