El PSOE pide a PP y Cs la retirada de sus «restrictivos» presupuestos
Alegría presentará una enmienda a la totalidad y también alegaciones parciales Los socialistas critican que las cuentas retrocedan por vez primera desde el 2012
El grupo socialista del Ayuntamiento de Zaragoza, que lidera Pilar Alegría, presentará un enmienda a la totalidad a los presupuestos del 2020 del equipo de gobierno formado PP y Ciudadanos por considerar que son «restrictivos», «carecen de ambición» y suponen un «retroceso» en su cuantía por primera vez desde el 2012. Aunque solicitará la retirada del proyecto de las cuentas, el PSOE compatibilizará esta posición con una batería de propuestas para modificar parcialmente las partidas con el objetivo principal de «revertir los recortes» introducidos, a su juicio, por el gabinete que preside como alcalde el popular Jorge Azón.
Así lo anunció ayer en rueda de prensa el portavoz del PSOE en Hacienda, Horacio Royo, que aseguró que el montante «real» de las cuentas va a reducirse en unos 25 millones de euros respecto al ejercicio 2019, es decir, de 773 a 748 millones, una vez descontados los 32 millones de euros para el pago de sentencia -que provendrán del Fondo de Impulso Estatal-- y la «dudosa» previsión de ingresar 20 millones de euros por la venta de suelos, teniendo en cuenta además del enfriamiento que vive el mercado inmobiliario.
El concejal socialista atribuyó la debilidad presupuestaria a la pérdida de 7 millones de euros prevista en la recaudación fiscal,
La oposición acusa a Azcón de «falta de ambición» y de aplicar recortes en la inversión y los barrios
lo que achacó a los acuerdos del Gobierno PP-Cs con Vox. Para el PSOE, esta caída «desmiente la retórica catastrofista» del equipo de gobierno municipal sobre la situación económica del ayuntamiento. Royo puso además en duda que vayan a ingresarse 162 millones en impuestos, ya que la cifra del ejercicio actual rondará los 159 millones.
Sobre / este capítulo, recalcó que de la merma de ingresos fiscales solo 29.000 euros corresponde a la bajada del IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) residencial, cuyo logro atribuyó además a la decisión del Gobierno de España de revalorizar a la baja de los valores catastrales.
«Nos encontramos un presupuesto que retrocede respecto a los que teníamos en los últimos años, condena a los barrios, sobre todo a los más humildes, e impide aplicar medidas de política social, de empleo y de inversión para recuperar los años de la crisis como los de inoperancia del anterior gobierno de Zaragoza en Común (ZeC)». Ante esta situación, insistió, «la única manera de tener unos presupuestos acordes a las necesidades de la ciudad es pidiendo que se devuelva el proyecto del Gobierno municipal».
Los socialistas hacen hincapié en todas las medidas que favorecen a los grandes patrimonios, como la bonificación de la plusvalía por mortis causa en el segundo inmueble adicional, que reducirá los ingresos en 5,5 millones de euros. También criticaron que la inclusión en el capítulo cuatro del presupuesto --el dedicado a transferencias corrientesde más de la mitad de la partida de ayudas de urgente necesidad implicará un procedimiento «más farrogoso» y tardío en el pago de las subvenciones a los beneficiarios, lo que pone en riesgo su «efectividad».
Como ejemplo del perfil bajo que, en su opinión, tienen las cuentas diseñadas por Azcón y la vicealcaldesa, Sara Fernández (Cs), recordó que la inversión media durante los años de la crisis rondaba el 8% del presupuesto, frente al 6% del proyecto planteado para el 2020.
☰