La Asociación Clara Campoamor califica el fallo de «palo» a los derechos de las mujeres

La Asociación Clara Campoamor, ▶▶ que ejerció como acusación popular en el denominado ‘caso Arandina’, expresó ayer su indignación por el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. El letrado del colectivo, Luis Antonio Calvo, en declaraciones a Europa Press, reconoció la «desilusión» generada tras conocer la sentencia del Alto Tribunal castellanoleonés, con sede en Burgos, por el «palo muy grande» y «retroceso» que supone para los derechos de las mujeres.

▶▶«Confiamos en que el Supremo corrija esta situación, al igual que hizo en el ‘Caso de la Manada’», apuntó Luis Antonio Calvo. El abogado de la asociación discrepó respecto de las atenuantes aplicadas a los dos condenados, pues, tal y como recordó, las mismas, en todo caso, podrían servir para el jugador absuelto, Raúl Cuadrado, de 19 años cuando ocurrieron los hechos, pero no para los otros dos, ‘Viti’ y ‘Lucho’, de 21 y 24 años, respectivamente, cuando se produjeron los hechos. de la denunciante en la fecha de los hechos.

El tribunal apreció la existencia de intimidación ambiental por el hecho de haber actuado los tres acusados sobre la víctima, en el piso de éstos, con la luz apagada y por sorpresa, sin que la menor pudiera reaccionar, debido a la diferencia de edad y complexión física de los acusados.

Los tres / condenados se encontraban en situación de libertad provisional, con fianza de 6.000 euros ya prestada en su día, tal y como también acordó la Audiencia de Burgos, desestimando así las peticiones de prisión provisional incondicional postuladas tanto por el Ministerio Fiscal como resto de acusaciones.

Aunque la vista estaba inicialmente prevista para el pasado lunes, necesidades de agenda obligaron a dejar sin efecto primera fecha. Raúl Calvo y Víctor Rodríguez, Viti, se mostraron ayer «emocionados» por el fallo emitido.

☰