La generosidad en forma de juguete
▶ La asociación Solidariaonline ya ha repartido ilusión entre 90 familias vulnerables
La tan ansiada vuelta de la infancia a la calle se iba a hacer de forma muy restrictiva. Pero hubo giro de guion cerca de las nueve de la noche de ayer. Los niños sí podrán salir a pasear un rato al día, desde el domingo. La presión social, el descontento con una sorprendente medida que ligaba las salidas infantiles a los recados de sus padres y, según parece, también la postura de Pablo Iglesias, socio de coalición, forzaron una rectificación. Nocturna y sonada, después de que en los chats de media España no se hablase de otra cosa en la jornada.
El Consejo de Ministros aprobó ayer las condiciones en las que, supuestamente, los más pequeños iban a poder salir de casa desde el 27 de abril. Se encargó de hacer públicos los detalles su portavoz, María Jesús Montero: dijo que los menores de 14 años podrían abandonar el hogar para acompañar a sus padres a la compra en un supermercado, al banco, a la farmacia, al estanco o al quiosco. Nada más.
Eso dejaba el anuncio de «alivio» que el sábado había hecho, sin detalles, Pedro Sánchez, en casi nada. Hasta ahora ya había un grupo de niños que podían dejar el confinamiento bajo estos mismos requisitos: cuando el progenitor o cuidador no tuviera más remedio que ir con ellos, al carecer de ayuda en su vivienda. La relajación de la medida, por lo tanto, era más que relativa. Y polémica, por no permitir un rato de calle y, sin embargo, sí un tiempo indefinido de centro comercial. Con el riesgo que eso implicaba.
A media tarde las críticas arreciaban en las redes sociales. Hubo llamamiento incluso a una cacerolada y hasta recogida de firmas contra el reloj para exigir una rectificación gubernamental inmediata. Los dirigentes de la oposición empezaron a salir a la palestra. Más País amagó con someter a votación en el Congreso el dejar que los niños paseasen una hora diaria, como ocurre en otros países del entorno europeo con iguales niveles de pandemia que España. Y, pasadas las 20.30 horas, el portavoz de los morados, Pablo Echenique, marcaba el camino de la comunicación gubernamental que llegaría tan solo unos minutos después: confirmaba a los periodistas que esperaba un cambio de criterio inminente. El titular de Sanidad, Salvador Illa, estaba en esos momentos reunido con la Dirección General de la Infancia, órgano dependiente de la vicepresidencia social de Pablo Iglesias. «La postura de la la Dirección de Infancia es que se deben permitir los paseos», sentenció Echenique, amable en las formas con los socialistas, pero contundente en el mensaje de fondo.
Pocos segundos después, el propio Iglesias lanzaba un mensaje público por si había dudas: confirmaba que Sanidad «adoptaba las recomendaciones» de su área. Se congratulaba por ello. Esto, mientras se estaban ajustando en La Moncloa los microfónos para que el propio Illa hiciera suya la rectificación, que achacó a que él pertence a un Gobierno que «sí» sabe escuchar a la ciudadanía.
EN SEIS HORAS La misma ciudadanía / que, a tenor de las reacciones que se habían ido desatando en las seis horas previas a su comparecencia, clamaban contra las primeras intenciones del Ejecutivo por encontrarlas fuera de lógica e insuficientes para favorecer a los menores. «Desde el mismo domingo 26 abril daremos la orden, si este miércoles se aprueba en el Congreso la prórroga del estado de alarma, para que los niños puedan dar paseos en determinadas condiciones que ya anunciaremos. Estamos trabajando en varias medidas [...]. Somos un Gobierno que escucha», incidió Illa.
Además de una buena parte de la sociedad, Unidas Podemos, prácticamente la totalidad de la oposición y varias autonomías apostaron por un giro de guión que terminó llegando. De hecho, varias comunidades llevaban tiempo reclamando medidas de desconfinamiento infantil, sin esperar más tiempo, por el riesgo que, según los expertos, tiene tener a los niños encerrados tantos días. Entre otras, Aragón, la Comunidad Valenciana, Euskadi, Madrid y Cataluña.
☰
De solo poder ir al súper, la farmacia o el banco se pasa a que desde el domingo esté tolerado el paseo infantil
por el peor lugar (salvo un hospital): un supermercado», apunta el doctor.
«De verdad, que el Gobierno está ya con suficientes problemas y críticas, ¿quién ha pensado esto? Deben contar hasta 10 y sondear a gente de fuera de su círculo si lo que proponen se verá adecuado o no», escribía en su cuenta de Twitter Vicente Baos, profesor de Patología Médica y Salud Pública.
Valentí Pineda, infectólogo, argumenta que empezar el desconfinamiento por las personas jóvenes y sanas es la manera más segura de comenzar la desescalada. Aun así, ahora mismo es difícil especular sobre cómo habría que proceder, dado que apenas existen precedentes en los que basarse. «No sabemos el efecto exacto de cada medida. Ni qué pasará de aquí a cuatro días. Lo único que podemos decir es que hay que aplicar el sentido común, mantener las medidas de prevención y actuar según vaya evolucionando la situación», añade.
«¿Niños en sitios donde hay cierta concentración de personas? 1-. Máxima probabilidad de contactos. 2-. Probabilidad de introducción en hogares. 3. Aumenta la aglomeración en supermercados, farmacias y bancos. Los niños, a pasear en lugares abiertos bajo supervisión responsable», se pregunta el profesor de microbiología Raúl Ortiz de Lejarazu.
Sea como sea, todos los expertos coinciden en que la clave será aplicar el sentido común. Y sí, tendría más sentido permitir un paseo que una excursión al súper.
«Nadie en su sano
jucio llevaría a un niño a un supermercado o a una farmacia»,dice una divulgadora científica