«Lo lógico es que la reforma laboral no siga adelante»
Presidente de Cepyme Aragón
El presidente de Cepyme Aragón, Aurelio López de Hita, charla en esta entrevista con EL PERIÓDICO sobre la derogación (íntegra o parcial) de la reforma laboral anunciada hace unos días por el Gobierno, al tiempo que insta a centrarse en «lo realmente importante». Muchas pequeñas firmas aragonesas no sobrevivirán a esta crisis, advierte.
–¿Qué opinión le merece la anunciada derogación de la reforma laboral?
–Mi opinión, y creo que la de todos los agentes sociales o representantes empresariales, coincide con la que han expresado los presidentes nacionales de CEOE y Cepyme. Estamos perplejos, disgustados, con desazón al ver que se está haciendo lo inadecuado y en el momento más inoportuno. A día de hoy, los problemas realmente importantes de España son la situación sanitaria, las empresas que pueden desaparecer, los ERTE... En definitiva, lo que debe preocuparles a todos los españoles. Dedicarse a una riña de taberna ahora discutiendo sobre la conveniencia de derogar una norma sin haber negociado y pactado lo que puede sustituirla y con un desprecio absoluto por lo que nos está afligiendo a todos, es descorazonador.
–¿Le preocupa la imagen?
–Evidentemente. Da una imagen muy pobre de lo que es España en este momento de cara a poder negociar las ayudas que van a ser imprescindibles para el futuro. Cuando todo el mundo está planteando reactivar la economía, evitar el cierre de empresas, seguir creando puestos de trabajo o paliar las consecuencias de este parón, resulta que nuestro Gobierno se dedica a pactar cosas que no son imprescindibles, acreditando además una imagen de improvisación y desunión. Esto no contribuye a nada y no deja de ser muy preocupante.
–¿Qué efectos inmediatos puede tener?
–En el aspecto laboral y empresarial, probablemente ninguno porque lo lógico es que no siga adelante. Pero en cuanto a imagen como país preocupado por los problemas reales, es una imagen deplorable. Anunciar un pacto a las diez de la noche para que a las doce y pico uno de los firmantes rectifique y a la mañana siguiente el vicepresidente segundo diga que no hay tal rectificación... En fin, esto no es propio de un país serio.
–¿En Aragón puede tener alguna otra consecuencia?
–En Madrid ya ha habido reacciones y la patronal CEOE ha suspendido el diálogo con el Gobierno. ¿Podría romperse la Mesa Técnica para la Estrategia Aragonesa de Recuperación Social y Económica?
–En absoluto. Hemos dado pruebas más que sobradas todos, el Gobierno el primero con su presidente a la cabeza, los agentes sociales, los económicos y los que hemos participado en todas las mesas que se han planteado, todos hemos dado pruebas de sensatez y las seguiremos dando, evidentemente.
–¿Aquí también hay diferencia entre Madrid y Aragón?
–Es completamente distinto. Ya dimos ejemplo desde el primer momento, cuando el presidente fue capaz de armar un Gobierno cuatripartito en el que no ha habido notas discordantes. En cuanto a sindicatos y representantes no se nos pasa por la cabeza hacer un planteamiento así y pegar una espantada que a quien perjudica es a la ciudadanía, que es a la que hay que dedicarse en cuerpo y alma. débil y un porcentaje muy elevado vive al día. Así que cuando hay un parón de dos o tres meses, esas empresas, ya débiles de por sí, se encuentran con la perspectiva de impuestos impagados, proveedores a los que hay que pagar, estocs que han pasado de moda... A esas pequeñas empresas es a las que hay que ayudar, facilitándoles liquidez y apoyándoles para que el consumo y la demanda no den un bajón, facilitándoles créditos... Todo eso es lo que tiene que hacer un Gobierno responsable.
«Como país estamos dando una imagen deplorable; si no fuera dramático sería esperpéntico»
–¿Han hecho un cálculo de cuántos negocios se van a quedar atrapados en esta crisis?
–No. Es muy difícil hacerlo. Hay quien habla de un 40%, pero yo creo que es hablar por hablar. Lamentablemente, el porcentaje de empresas que no puedan reemprender su actividad dependerá casi exclusivamaente de las ayudas que tengan, de los apoyos económicos, en el aspecto estructural y en promoción de la demanda.
–¿Preocupa mucho el sector de la hostelería?