Revisión del primer caso de bebé robado
La respuesta de los magistrados, clave para nuevas reaperturas
El Tribunal Supremo comenzó ayer el estudio de la primera y única sentencia en España sobre bebés robados, una causa que acabó en absolución por prescripción de los delitos y donde la respuesta de los magistrados podría ser clave para reabrir cientos de casos que están archivados en los juzgados, entre ellos de Aragón.
La sala someterá a deliberación y fallo los recursos de la Fiscalía, de los hijos del doctor Eduardo
Vela (ya fallecido) y de Inés Madrigal contra la sentencia de la Audiencia de Madrid, que la reconoció como bebé robada pero absolvió por prescripción al ginecólogo, aunque le responsabilizó de todos los delitos.
Eso sucedió en octubre de 2018. Meses después, Madrigal descubrió, tras 32 años de búsqueda, que fue entregada por su madre biológica. Y esa revelación puede condicionar ahora el desenlace de la causa que revisará la sala, formada por el presidente de la Sala de lo Penal, Manuel Marchena y otros magistrados.
Los hijos de Vela acudieron al Supremo para que se declare la inocencia de su padre; mientras que Madrigal -convencida de que pese a su hallazgo el doctor falsificó su identidad-, para que se pronuncie sobre la prescripción, que bloquea cientos de casos en España.
De acceder el Supremo, el caso podría verse abocado al fracaso, ya que solo se abordarían los delitos de suposición de parto cometidos por facultativo y falsedad en documento oficial, pero no el de detención ilegal, que justifica el robo de bebés.
☰