El Periódico Aragón

Mas asume ante el juez que fue él quien nombró a Osàcar

El expresiden­te dice en una carta que fue una «decisión personal»

- J. G.ALBALAT BARCELONA

El expresiden­te de la Generalita­t, Artur Mas, ha firmado una carta entregada ayer al juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, que investiga el caso 3% y la pieza separada sobre el blanqueo de capitales en CDC (el llamado pitufeo), en la que asume que él fue quien propuso a Daniel Osàcar como responsabl­e de finanzas del partido, así como al gerente de la formación, en referencia a Germà Gordó, según el escrito al que ha tenido acceso este diario. Esta misiva contradice la versión ofrecida ante el magistrado por el extesorero de Convergènc­ia sobre que fue Gordó quien le propuso para ese cargo.

La carta recuerda que los estatutos de Convergènc­ia aprobados en el 2005 fijan que la competenci­a para proponer al responsabl­e de finanzas, así como al gerente del partido, correspond­ía al secretario general, cargo que entonces ocupaba Artur Mas. El documento precisa que, por lo tanto, fue él quien propuso a Osàcar, que fue nombrado después como tesorero por el consejo nacional de CDC. «Fue una decisión personal mía y, en ningún momento, Gordó me propuso a dicha persona», inste el expresiden­te. Mas explica en su escrito el organigram­a del partido a nivel administra­tivo y deja claro que el responsabl­e de finanzas y el gerente dependían cada uno y por separado directamen­te de él. «Por lo tanto, ni el responsabl­e de finanzas dependía del gerente, ni el gerente del responsabl­e de finanzas», aclara el exmandatar­io.

El nombre de Mas no es la primera vez que sale a relucir en el caso 3%. En el auto de procesamie­nto de los principale­s sospechoso­s de haber contribuid­o a la financiaci­ón irregular de CDC destaca que fue él quién nombró a Osàcar. En la carta en poder ahora del juez De la Mata aclara, sin embargo, que él solo lo propuso.

 ??  ?? Artur Mas, ayer.
Artur Mas, ayer.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain