El PSOE avala pero pone trabas a un candidato del PP al TC
Los demás partidos excluidos del acuerdo se desmarcan de la selección
La comparecencia de los candidatos al Tribunal Constitucional pactados entre PP y PSOE en la comisión de nombramientos del Congreso de los Diputados llevaba camino de no ser más que un paripé en el que se negaban a participar todos los que habían quedado fuera del acuerdo hasta que le llegó el turno al socialista Odon Elorza, que interrogó al primer candidato, Enrique Arnaldo, sobre su imparcialidad como si su partido no hubiera aceptado su nombre para desbloquear la renovación del TC y luego no le fuera a avalar. El diputado del PSOE le preguntó sobre su independencia respecto al partido que le había propuesto, el PP, y su fundación Faes, en la que impartió varios cursos, así cohace mo por una supuesta incompatibilidad para ejercer como letrado de las Cortes y su despacho profesional. Incluso si temía tener que apartarse de eventuales recursos de amparo en el caso Lezo o en las causas por las que se condenó al expresidente balear Jaume Matas.
Arnaldo hizo una defensa de su derecho a la presunción de inocencia: recordó que fue exonerado hace años y que el caso Palma Arena se concluyó 10 años. Centró su intervención en responder al PSOE, porque el PP elogió su trayectoria y Cs y Vox se limitaron a explicar por qué no iban participar en la comisión, al entender que la elección de los candidatos no respondía a su trayectoria sino a ser amigos de alguien. Podemos recordó a Arnaldo su declaración como testigo en la Audiencia Nacional por el juicio que se celebró en Guatemala por el asesinato del jesuita español Ignacio Ellacuría, mientras que ERC y Bildu ni asistieron.
El juez candidato aseveró que nunca había militado en un partido político ni había participado en actos electorales. En cuanto a haber participado en cursos de Faes, dijo haberlo hecho en «más de 400 foros de debate en España e Iberoamérica».