La oposición señala al PSOE, que aún no cierra filas con Aragón
➲ El PP se pregunta si Lambán sabía que Blanco contaba con el «aval» de la Moncloa ➲ El ministro Iceta insiste en que «juntos ganamos y separados, perdemos»
La cascada de reacciones a las palabras de Lambán y a la denuncia de la reunión secreta de Alejandro Blanco junto a Artur Mas para preparar la candidatura conjunta de los Juegos de Invierno 2030 no cesa. El presidente aragonés reunió ayer, tras participar en el desayuno-coloquio de EL PERIÓDICO, a la Junta de Portavoces de las Cortes de Aragón y al presidente de la Cámara para dar cuenta de la situación de la candidatura. Desde el PP, su portavoz Mar Vaquero señaló directamente al presidente del Gobierno y secretario general de los socialistas, Pedro Sánchez, e instó a Javier Lambán a explicar si era conocedor del «aval» de la Moncloa a las negociaciones de Blanco. Las nuevas declaraciones desde miembros del Ejecutivo central no fueron un apoyo rotundo a Lambán, aunque intentaron rebajar el tono de los últimos días.
El presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Manuel Franco, aseguró que guarda un «profundo respeto» y que no tiene «absolutamente nada» contra el presidente de Aragón, Javier Lambán, aunque lamentó que pusiese «en duda la actitud de un deportista y una persona ejemplar» como Pau Gasol. Respecto a los Juegos de Invierno de 2030, aseguró que «lo ideal» hubiese sido llevar «una candidatura conjunta». «Al no ser posible por motivos que, sinceramente, desconozco, una candidatura dividida no tendría mucho sentido a juicio del COE. Es respetable su decisión, seguro que tiene motivos fundamentados para no hacerlo», dijo.
El ministro de Cultura y Deporte, Miquel Iceta, aseguró que estuvo «promoviendo» la candidatura de los Pirineos a los Juegos Olímpicos de Invierno 2030 en otras citas olímpicas y que «suscitaba mucha simpatía» y lamentó la «oportunidad de desarrollo perdida» para el Pirineo y el deporte español. «Yo estaba convencido de que habríamos ganado», aseveró incluso. En sus declaraciones, no valoró las últimas informaciones sobre Alejandro Blanco y no se posicionó, tampoco, más próximo al presidente aragonés, a quien llegan durante toda la semana las flechas de la culpa por el fracaso de la candidatura.
EN EL PARLAMENTO / Después de la reunión en el Parlamento aragonés con la Junta de Portavoces, la portavoz conservadora instó a Lambán a decir si sabía que Blanco contaba con «el aval» de la Moncloa. Mar Vaquero denunció la «gravedad» de la información publicada por El Confidencial sobre la supuesta reunión secreta en noviembre de 2019. Esto evidencia, para ella, que «el verdadero aliado de los independentistas es el PSOE, y Pedro Sánchez y Javier Lambán son socialistas». A su juicio, es el PSOE «quien han frustrado estos juegos y quien ha engañado a todos los aragoneses, jugando con un proyecto fundamental para la vocación olímpica de este territorio». La popular expresó que «el presidente Sánchez ha priorizado su apoyo para continuar en la Moncloa en lugar de cumplir con los aragoneses y defender las condiciones de igualdad».
Desde la izquierda, el portavoz de IU, Álvaro Sanz reclamó acabar con el «culebrón» de los Juegos y con las «patadas para adelante» de un proyecto «sin informes» y sin tener en cuenta las implicaciones climáticas. «Es preocupante la cerrazón del presidente y de otros grupos políticos con este tipo de proyectos que no aportan nada a Aragón», lamentó.
Desde Ciudadanos, cierre de filas con Lambán. Su coordinador y portavoz parlamentario, Daniel Pérez Calvo, expresó «todo su apoyo» a Lambán y condenó el «linchamiento» al que ha sido sometido. Sin embargo, criticó del Gobierno aragonés su «excesiva o tremenda ingenuidad por creer la palabra de Pedro Sánchez». Además, pidió «explicación o dimisión» a Alejandro Blanco por las noticias publicadas. «Este tipo de actitudes demuestran que el COE no es una asociación transparente como debería ser», denunció. =