Escribieron los tres jueces progresistas
«Las mujeres serán obligadas a nacimientos forzados»,
«Han inflamado el debate y la división», escribió sobre esos dos históricos dictados ahora revocados el juez Samuel Alito, autor de la opinión mayoritaria. «Es hora de acatar la Constitución y devolver el tema del aborto a los representantes elegidos por el pueblo». Solo el juez conservador Roberts escribió que habría optado por «un camino más comedido».
Los tres jueces progresistas disentieron con «pena, por el Tribunal pero, más, por los millones de mujeres estadounidenses que han perdido una protección constitucional fundamental». Y denunciaron que serán obligadas a «nacimientos forzados». «Un estado puede transformar lo que es una maravilla cuando se hace voluntariamente en lo que puede ser una pesadilla cuando se impone».
Al menos cuatro de los 13 estados que tenían listas «leyes gatillo» si se revocaba Roe ayer anunciaron inmediatamente la ilegalización de las interrupciones del embarazo: Dakota del Sur, Misuri, Kentucky y Luisiana. Hay otros 13, también controlados por republicanos, donde se espera próximamente ese paso, con distintos niveles de excepciones por violación, incesto, deformidades fetales o peligro para la madre y también, en algunos casos, sin ellas.
Ya hay leyes que prácticamente imposibilitan cualquier aborto en Texas y Oklahoma y hay estados que tienen también las llamadas leyes «zombis», que se aprobaron antes de Roe y podrían desempolvarse ahora. En total se calcula que 37,1 millones de mujeres en edad reproductiva vivirán en estados donde el aborto será ilegal.
Frente a ellas, unos 26,5 millones de mujeres en esa edad fértil viven en estados controlados por demócratas, que han prometido seguir reforzando las garantías de protección del derecho al aborto y, también en muchos casos, incrementar las ayudas para que mujeres de estados donde se prohibirá el aborto pueden acudir a sus clínicas.
No todas podrán viajar, no obstante. O hacerse con la medicación abortiva, cuyo uso ha estado incrementándose en años recientes. Y la sentencia del Supremo es un verdadero mazazo para todas las mujeres, pero especialmente para las de minorías y las que viven con menos recursos económicos.
La extrema sentencia del Tribunal Supremo, que corona con un triunfo décadas de una cruzada conservadora, preocupa más allá del aborto. Los magistrados han decidido acabar con un precedente asentado y podrían hacerlo con otros. Y no es solo una hipótesis. Como parte de su razonamiento, Alito ha escrito que al no estar mencionado en la Constitución el aborto debería estar «profundamente enraizado en la historia y las tradiciones de la nación» para estar protegido. Pero lo mismo podría aplicarse a otros derechos civiles que tampoco se abordaron en la elaboración de la Constitución hace siglos.
España liderará una iniciativa, en la que participarán Polonia, Luxemburgo y Francia, para sacar hasta septiembre casi 8.000 toneladas de grano de Ucrania a través de un corredor ferroviario que unirá el país con los puertos mediterráneos de Tarragona, Barcelona y Cartagena. El proyecto, de carácter público-privado, comenzará el 15 de julio y fue presentado por el presidente español, Pedro Sánchez, al resto de líderes europeos en el marco del Consejo Europeo celebrado en Bruselas. «Es evidente que no nos podemos quedar parados a esperar a ver qué sucede en el mar Negro», dijo en rueda de prensa al término de la cumbre sobre la aportación española para desbloquear parte de los 20 millones de toneladas de cereal que se calculan están bloqueadas en el puerto de Odessa.
«Según Naciones Unidas hay ahora mismo cientos de millones de personas en riesgo de sufrir una crisis alimentaria, extendiéndose a más de una cuarentena de países, y creemos que es imperioso conseguir la salida y la incorporación a los mercados internacionales de las cosechas de cereales ucranianos que se calculan en más de 20 millones de toneladas y que no pueden ser exportadas de los puertos ucranianos debido al bloqueo ruso», expliimportante