Un Wimbledon enrarecido
El torneo llega en un clima atípico por el veto a los tenistas rusos por la invasión de Ucrania
Gane el título o pierda en primera ronda, Novak Djokovic se quedará sin los 2.000 puntos que ganó el año pasado como campeón de Wimbledon. Aunque ganase su séptimo título en el All England Tennis Club de Londres, el exnúmero 1 ya sabe que caerá hasta la séptima plaza mundial al final del torneo y, como el serbio, todos los tenistas se verán afectados por la decisión de la ATP y la WTA de no dar puntos en esta edición del torneo inglés y retirar los del año 2021, tras el veto a los tenistas rusos y bielorrusos por la invasión de Putin a Ucrania.
La dos polémicas medidas hacen de la 135ª edición la más atípica en la historia, posiblemente desde que, en 1973, los mejores tenistas del momento lo boicotearon contra la decisión de Wimbledon de prohibir jugar a Nikola Pilic, que semanas antes se había negado a ir a la Copa Davis en la eliminatoria entre Yugoslavia y Nueva Zelanda. Entonces esa drástica medida hizo que la recién nacida ATP, dirigida por Stan Smith, animara a todos sus jugadores miembros a no participar en un torneo que, sin los mejores, ganó el checo Jan Kodes ante el ruso Alex Metreveli, obligados a participar por los gobiernos de sus países.
La posibilidad de un boicot también se planteó entre los jugadores tras el veto de Wimbledon, pero se diluyó muy rápidamente en una ATP y una WTA donde los tenistas no tienen la independencia ni la valentía que tenían hace 49 años sus antecesores.
Wimbledon tomó la drástica decisión, como también se ha hecho en otros deportes. Su anuncio fue aplaudido por los deportistas ucranianos después de comprobar el silencio de los rusos y bielorrusos en el circuito, que evitaron tomar una postura contundente ante el conflicto. «Cuando los ucranianos están sufriendo un genocidio, y estos jugadores representan a su país, necesitamos saber si de verdad apoyan esas acciones. Si esto es cierto, ¿por qué esa gente debería estar entre nosotros?», decía la tenista ucraniana Elina Svitolina, exnúmero 3 mundial, al inicio de la invasión. Semanas después anunciaría su retirapuesta
Nadal: «Se puede jugar por clasificación, no por el país. Esto lo ha violado Wimbledon»
da temporal del tenis afectada por la situación de su país y su familia.
Curiosamente la decisión de Wimbledon beneficiará precisamente a un ruso, Daniil Medvedev, que sin poder jugar el torneo, se ha visto encaramado al número 1 mundial. «Puedo entenderlo pero lo encuentro injusto», decía Medvedev tras conocer su exclusión. Tampoco la contundente resde la ATP y la WTA ha sido bien vista por los jugadores. «Valoro la respuesta ante Wimbledon por su veto, pero a nivel personal, evidentemente me perjudica al no poder defender mis 2.000 puntos», ha insistido Djokovic.
«Creo que no hay necesidad de suspender a los jugadores rusos. Competir es su derecho: hay una regla contra la discriminación en el tenis, que establece que todos pueden jugar según su clasificación y no según su nacionalidad. Wimbledon la ha violado» , valoró Nadal. Tampoco Marcel Granollers podrá mantener los 1.200 puntos ganados tras alcanzar la final de dobles el año pasado.
El torneo inglés no dará puntos pero en esta polémica edición ha decidido aumentar los premios en metálico hasta los 46.924.180 euros, un 11,1 % más con respecto a 2021. Los campeones recibirán un cheque de 2.326.032 euros por el título y los que pierdan en primera ronda 58.150,5 euros.