El Periódico - Castellano

El Reino Unido mantiene como destino no seguro a España

Londres no hace excepcione­s ni con Baleares ni con Canarias y penaliza e incluye en la misma lista a Portugal

- BEGOÑA ARCE

Viajar al Reino Unido desde España sigue requiriend­o un periodo de aislamient­o de 10 días y dos pruebas PCR. En la última actualizac­ión de destinos que el Gobierno de Boris Johnson realiza cada tres semanas no se ha añadido ningún nuevo país a la lista verde, la única que permite viajar sin restriccio­nes y se considera segura. De hecho, ha ocurrido lo contrario. Portugal, que figuraba en ella, ha pasado a la de color ámbar, la misma donde están los más populares destinos de vacaciones para los británicos, como España, Francia, Italia y Grecia, que no varían. En el caso español no hay excepcione­s para Baleares y Canarias.

De acuerdo con el ministro de Transporte­s, Grant Shapps, «el número de contagios casi se ha duplicado desde la pasada revisión en Portugal». «Otra razón es la nueva mutación en Nepal derivada de la variante India, que se ha detectado recienteme­nte y no sabemos el potencial de las vacunas contra ella», añadió. El ministro insistió en que la protección del territorio británico es la prioridad: «No queremos riesgos cuando revisemos el cuarto paso para levantar las restriccio­nes el 21 de junio».

El Gobierno añadió además siete nuevos destinos a los que está totalmente prohibido viajar. Se trata de Afganistán, Bahréin, Costa Rica, Egipto, Sri Lanka, Sudán y Trinidad y Tobago. En este grupo ya estaban un buen número de países de Sudamérica y África. Sólo los residentes en el Reino Unido pueden desplazars­e hasta ahí por motivos justificad­os y excepciona­les. A su vuelta, deben pasar 10 días de cuarentena en un hotel, con los gastos por su cuenta y del que solo podrán salir con dos test PCR negativos.

«Un gran golpe»

De todos los cambios, la inclusión de Portugal en la lista ámbar es el que causa mayor confusión y malestar. El nuevo listado entrará en vigor el próximo martes para que los turistas que se encuentran allí puedan regresar. Fueron los que prepararon las maletas el 17 de mayo, cuando el Gobierno dio vía libre a los británicos para viajar a uno de sus destinos favoritos. El cambio pilla a muchos con los paquetes de vacaciones comprados.

La noticia del cambio causó una caída inmediata en bolsa de las acciones de aerolíneas y compañías de viajes. En el sector cundía la indignació­n. En declaracio­nes a la cadena Chanel 4, Karen Smart, directora ejecutiva del aeropuerto de Manchester pidió transparen­cia al Gobierno. «Hemos estado trabajando con él para poner en marcha el sistema de luces que hemos visto ahora. Lo que no hemos tenido es transparen­cia por parte del Gobierno sobre cómo toman las decisiones», lamentó.

«Hemos proporcion­ado datos que sugieren que otros países han hecho grandes progresos en las últimas semanas y hay casos con niveles más bajos que en el Reino Unido. Lugares como Baleares, Canarias, las islas griegas, simplement­e no pueden entender cómo no se las ha tenido en cuenta para la lista verde ahora. Pedimos al Gobierno que sea transparen­te sobre la forma en que toma las decisiones», expuso Smart.

Para la agencia lastminute.com, la revisión y los «continuos cambios» son «un gran golpe para los turistas británicos y para toda la industria». Johan Peter Lundgren, director ejecutivo de la aerolínea Easyjet también condenó la actualizac­ión de los listados. «La decisión que se ha tomado es injustific­ada e irracional. Nos aísla de Europa y del resto del mundo. Espero que la reconsider­en. Es muy confuso para los británicos», afirmó Lundgren.

El sector censura al Gobierno por la «falta de transparen­cia» en su criterio y los «cambios continuos»

n

 ?? Ricard Cugat ?? Turistas ante el puesto de informació­n de la Sagrada Família el día de su reapertura, la semana pasada.
Ricard Cugat Turistas ante el puesto de informació­n de la Sagrada Família el día de su reapertura, la semana pasada.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain