El Periódico - Castellano

Bruselas plantea un elevado tope al precio de las compras de gas

▶ Algunas voces consideran que el umbral de 275 euros el MWh está «concebido para no utilizarse jamás» y España anuncia que se opondrá

- SILVIA MARTINEZ

Los Veintisiet­e ya tienen sobre la mesa la propuesta para crear un mecanismo de corrección de emergencia del precio del gas con el que controlar los «episodios de precios excesivos de forma inmediata», tal y como han reclamado con insistenci­a desde hace meses un nutrido grupo de estados miembros, incluida España, para amortiguar el impacto de la crisis energética sobre hogares y empresas europeas. Según la iniciativa, el tope al precio del gas en el mercado de referencia holandés se situará en los 275 euros por megavatio hora (MWh), muy por encima de los 116 euros del kilovatio hora actuales, y su activación será automática aunque siempre y cuando se cumplan dos estrictas condicione­s que han sembrado dudas sobre su utilidad.

Para que el tope pueda activarse tendrán que cumplirse dos requisitos. En primer lugar, que el precio de los futuros de gas en el mercado de referencia holandés TTF a un mes vista superen los 275 euros por megavatio hora durante dos semanas. En segundo, que el precio de referencia sea de media 58 euros más elevado que el precio del gas natural licuado en el mercado internacio­nal durante 10 días de negociació­n consecutiv­os dentro de las dos semanas. «No se trata de fijar un precio artificial de mercado bajo sino un mecanismo de urgencia para prevenir episodios de precios excesivos», justificó la comisaria de Energía, Kadri Simson.

Los ministros de Energía de la UE debatirán la propuesta de reglamento en la reunión extraordin­aria que celebran mañana jueves en Bruselas, y en la que aspiran a cerrar un acuerdo político sobre las compras conjuntas de gas y acelerar el despliegue de energías renovables. Varias delegacion­es habían amenazado con bloquear ambas propuestas si Bruselas no ponía de un vez por todas un tope sobre la mesa así que la discusión augura ser explosiva, a la luz del elevado umbral propuesto, «demasiado elevado» y «concebido para no ser jamás utilizado», según denunciaro­n algunas

Los ministros de Energía de la UE debatirán la propuesta de reglamento mañana

voces críticas. «Nosotros nos vamos a oponer con contundenc­ia, con rotundidad, nos parece que para esa referencia (de precio) es mejor no hacer absolutame­nte nada», dijo desde el Senado la vicepresid­enta tercera, Teresa Ribera, sobre el elemento más controvert­ido, informa Sara Ledo.

Precios récord en agosto

Tras meses arrastrand­o los pies, la Comisión Europea anunció la semana pasada su disposició­n a poner sobre la mesa un «mecanismo de corrección» de precios para actuar cuando hubiera picos como los registrado­s en agosto pasado. «Mientras que los precios de la década anterior se encontraba­n en una banda de entre 5 y 35 euros por MWh, los precios europeos del gas natural alcanzaron niveles un 1.000% superiores a la media de los precios vistos antes en la UE», esgrime la propuesta que se hace eco de las cifras de precios récord registrada­s en agosto cuando se alcanzó un pico histórico de casi 350 euros MWh. Tras alcanzar ese pico, los precios cayeron en las semanas posteriore­s a los 220 euros y se sitúan actualment­e en los 116 euros pero la Comisión Europea no ha aclarado si el instrument­o que proponen ahora se habría podido activar este pasado verano.

Según el plan diseñado por el Ejecutivo comunitari­o, la Agencia de Cooperació­n de los Reguladore­s de la Energía (ACER) será el organismo responsabl­e de evaluar que las condicione­s de activación se cumplen. Si la respuesta es positiva publicará inmediatam­ente un aviso de corrección del mercado en el Diario Oficial de la Unión Europea. Al día siguiente, entrará en vigor el mecanismo de corrección de precios y no podrán realizarse operacione­s a un precio más elevado. Además, si ACER constata que hay indicacion­es concretas de una «corrección inminente», la Comisión Europea solicitará un dictamen a todos los actores afectados sobre el posible impacto para la seguridad del suministro, los flujos intraeurop­eos y la estabilida­d financiera, un elemento con el que espera convencer a los países más reacciones a imponer un tope como Países Bajos o Alemania, los más reacios a este tipo de medidas por temor a que provoque un desvío de gas hacia otros destinos que paguen más.

«Debemos obtener el consenso. No es la panacea pero es un instrument­o al que recurrir si hace falta», valoró Simson. Tal y como avanzó la semana pasada Bruselas, el nuevo instrument­o incluye medidas de salvaguard­a que permitirán su desactivac­ión automática en cualquier momento si ya no se cumplen las condicione­s. Además, Bruselas también podrá suspender su aplicación si se producen perturbaci­ones no intenciona­das en el mercado o riesgos manifiesto­s que afecten negativame­nte a la seguridad del suministro, los flujos internos en la UE o la estabilida­d financiera. El plan plantea una duración inicial del nuevo instrument­o de un año, aunque la Comisión tendrá que revisar la situación antes del 1 de noviembre de 2023.

 ?? Konstantin­os Tsakalidis / Bloomberg ?? Interconec­tor de gas entre Grecia y Bulgaria, cerca de la ciudad helena de Komotini.
Konstantin­os Tsakalidis / Bloomberg Interconec­tor de gas entre Grecia y Bulgaria, cerca de la ciudad helena de Komotini.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain