Inhabilitada per difondre que les vacunes causen autisme
Una pediatra, ► sancionada un any pel Col·legi de Metges de Madrid
El Col·legi Oficial de Metges de Madrid (Icomem) ha actuat contra una professional defensora de teories pseudocientífiques. Es tracta d’una pediatra que difonia informacions falses en què culpava les vacunes de causar autisme. Alertada per la Confederació Autisme Espanya, l’organisme ha acordat sancionar la facultativa amb 364 dies de suspensió.
L’agost del 2018, la principal associació estatal de familiars i persones amb autisme va presentar davant l’Icomem un ampli dossier informatiu en què es denunciaven les pràctiques de «divulgació de contingut i la promoció de productes sense evidència científica, la difusió del qual suposa un perjudici important per a les persones amb trastorn de l’espectre de l’autisme [d’ara en endavant, TEA] i les seves famílies». En aquest informe s’assenyalava directament la detecció de pràctiques inadequades per part d’una pediatra en actiu.
EMBARASSADES L’associació va denunciar que aquesta professional difonia «tesis completament inadequades sobre la vacunació i el seu efecte en l’origen del TEA, i la realització explícita de recomanacions sobre la no vacunació de nens o nenes, persones amb autisme i embarassades». L’entitat també va alertar de «la divulgació de tesis no avalades i contràries a l’evidència sobre l’origen i les causes del TEA» i «la difusió de tractaments i intervencions mancades de qualsevol evidència i amb riscos importants per a la salut».
La sanció imposada pel Col·legi Oficial de Metges de Madrid a aquesta doctora s’emmarca dins les faltes greus. De fet, l’expedient sancionador emès per l’entitat esmenta una vulneració de sis punts del Codi de Deontologia Mèdica. La majoria fan referència a la divulgació d’informació sense evidència científica que pugui comportar un risc per a la salut.
Fa dècades que la falsa relació entre les vacunes i l’autisme circula a les xarxes socials. El seu origen es pot rastrejar en un article fals publicat el 1998 a la revista The Lancet. Anys després es va demostrar que l’estudi contenia informació equivocada i va ser retirat de la revista. La seva ombra, no obstant, continua circulant com un dels dogmes principals del moviment antivacunes.