El Periódico - Català

Biden fingeix amb Israel

L’abstenció dels EUA en el Consell de Seguretat és buida de contingut i només podria servir al demòcrata per frenar el descontent­ament a les seves files

- Codirector de l’Institut d’Estudis sobre Conflictes i Acció Humanitàri­a (IECAH).

L’abstenció dels Estats Units en la votació d’una resolució del Consell de Seguretat de l’ONU (CSNU) que demana el cessament d’hostilitat­s, l’alliberame­nt de presoners i garanties d’entrada d’ajuda humanitàri­a a Gaza s’ha presentat com un gir radical en la posició de Washington respecte a Israel. Un gir que, a més de mostrar la nul·la sintonia personal entre Joe Biden i Benjamin Netanyahu, indicaria la voluntat nord-americana de marcar límits clars al seu principal aliat a l’Orient Mitjà, fent-li veure que traspassar-los té conseqüènc­ies. La realitat, no obstant, no confirma que això s’hagi produït.

Aquí tenim per demostrar-ho tant les presses de l’ambaixador­a davant l’ONU, Linda ThomasGree­nfield, afirmant que la resolució no és vinculant, com l’afegit de John Kirby, portaveu del Consell de Seguretat Nacional, proclamant que «res ha canviat en la nostra política» amb Israel. Tots dos saben àmpliament que totes les resolucion­s del CSNU són vinculants; però també saben que, en aquest cas, al no estar fonamentad­a en el capítol VII de la Carta fundaciona­l, no inclou l’adopció de mesures de força per obligarne el compliment.

D’aquesta manera, aparentant una fermesa que no és tal, Biden ha pres una decisió buida de contingut que, en el millor dels casos, només li servirà en clau electoral per frenar la fuga de potencials votants crítics pel seu alineament amb un potencial genocida. Perquè en termes reals, si Washington hagués volgut anar més enllà dels gestos més o menys cridaners, són moltes les palanques que podria fer servir. Podria, per exemple, reactivar l’entrega de fons a la UNRWA, en lloc de suspendre-la com acaba de fer fins (almenys) el març de l’any vinent, comptant que els EUA són el primer contribuen­t a l’esmentada agència. També podria replanteja­r el seu ajut econòmic –entorn dels 4.000 milions de dòlars anuals– condiciona­nt-lo al compliment de les seves obligacion­s com a potència ocupant del territori palestí; a l’espera de l’aprovació d’un nou paquet d’ajuda d’uns 14.000 milions addicional­s, actualment en discussió al Congrés. I el mateix podria fer amb la cobertura de seguretat que li està prestant amb el desplegame­nt de dos grups de combat naval per fer front als que, com Hezbol·là o els houthis, apunten les seves armes contra Israel, i amb l’ajuda militar que permet a les forces israeliane­s portar a terme la massacre que estan perpetrant a Gaza.

Res nou sota el sol

No obstant, tot i que probableme­nt pugui produir-li algun malestar ètic, Biden renuncia expressame­nt a tocar cap d’aquestes palanques perquè, en el fons, continua alineat amb els objectius proclamats per Netanyahu: eliminar Hamàs, desmilitar­itzar Gaza i desradical­itzar els palestins. I tot i que tots ells són inabastabl­es per la via triada per TelAviv, només així s’entén que tampoc respongui, fent-la coincidir amb la visita a Israel del seu secretari d’Estat, Antoni Blinken, a l’annexió de territori més gran a Cisjordàni­a des de fa 30 anys. Tot i així, Netanyahu ha seguit el guió habitual en aquests casos, declarant immediatam­ent que res ni ningú aturarà Israel en el seu afany bel·licista, anul·lant la visita a Washington d’una delegació que havia de discutir amb les contrapart­s nord-americanes els preparatiu­s per a l’ofensiva de Rafah i condemnant la resolució.

«Estem vivint la segona Nakba, però és la primera que veiem amb els nostres propis ulls»

 ?? Bilal Hussein / AP ?? Diverses persones transiten per un carrer del camp de refugiats palestins de Burj al-Barajneh (Beirut).
Bilal Hussein / AP Diverses persones transiten per un carrer del camp de refugiats palestins de Burj al-Barajneh (Beirut).
 ?? ??

Newspapers in Catalan

Newspapers from Spain