¿CÓMO ELIGIÓ IU EN EL 2009?
El 28 de junio del 2009 IU aprobó las normas de cara a la asamblea regional del 18 de octubre de ese año. En esas normas, en el apartado de elección de delegados, se fijaba, entre otras cosas que la “asignación de delegados/as se hará en función del número de afiliados que resulten del cierre al 31 de julio del actual proceso de actualización de censos y que se encuentren al día de pago”; que “la asamblea regional estará formada por un total de delegados a determinar el día 31 de Julio de 2009, en torno a 150 delegados”, y que la elección de delegados se asignará en “un 50% en en función de los adscritos, 30% en función del porcentaje de voto recibido en las elecciones autonómicas del 2007 y el 20% por el número de votos obtenidos en el mismo proceso electoral”. número que tenga en cada municipio va a tener la posibilidad de elegir un delegado, así ha sido varias veces, en reiteradas asambleas”.
Pareces comentó que ese grupo de críticos proponían, dijo, que, según los estatutos de IU Extremadura, fueran las asambleas de base (formadas al menos por cuatro militantes) las que contaran con un mínimo de un delegado. Según el secretario de Organización, los estatutos establecen que será el CPR quien decida las normas para de- signar delegados y, en este caso, ayer decidió que cada municipio con al menos un militante cuente con delegado “para dar cabida a que todos los afiliados puedan participar en el proceso asambleario”. DOCUMENTO POLÍTICO Al margen de este asunto, en la cita de ayer el máximo órgano regional de IU aprobó la presentación del documento político propuesto por l a actual dirección, ya aceptó también el documento presentado por La Mayoría, por lo que ambos se debatirán en la asamblea regional de la formación el 14 de octubre, para que, por el momento, sigue habiendo dos candidaturas, la de Escobar y la encabezada por la edil cacereña Margarita González-Jubete, portavoz de la corriente crítica.
Paredes espera que antes del 7 de octubre ya esté concluído todo el proceso de enmiendas que puedan formularse sobre ambos documentos políticos, para que –una vez elegidos también los delegados– la asamblea pueda ser “lo más amplia posible, lo “más participati- va posible, y contribuya a que IU sea el representativo de la izquierda extremeña realmente”. El dirigente izquierdista insistió en que este procedimiento de elección de delegados ha sido empleado “varias veces, en reiteradas asambleas anteriores”, entre ellas la última (octubre del 2009 a la que estaban convocados 162), pero respeta que quienes no están de acuerdo con la decisión tomada puedan recurrir a instancias superiores, como puede ser la comisión de garantías, aunque matizó que “cuando se pierde una votación, se pierde y hay que seguir participando”.
Por otro lado, Sosa volvió a criticar la política que está llevando a cabo la actual dirección regional de IU y la acusó de “formar parte de un gobierno de coalición” con el PP. Por ello, la corriente crítica presentó ayer ese documento alternativo en el que “se demuestra” ese apoyo a la Junta, así como que los doce puntos que se dijeron en su día que eran las condiciones para que IU se abstuviera en la investidura de Monago “son papel mojado, no han servido para nada y no se han cumplido”.