El juez confirma 150.000 de multa por una parcelación ilegal
La división clandestina ha tenido lugar en la finca La Corchuela El afectado ha cometido una infracción urbanística muy grave “Nos perjudica que no haya Consejo Consultivo”
Dice la titular del juzgado de lo contencioso administrativo número 2 de Badajoz en su sentencia, que este juzgado “ha conocido ya casos idénticos al presente y la forma de resolver ha sido siempre la misma, por lo que ninguna otra consideración podemos hacer al respecto”. Contesta con estas palabras al recurso planteado por una parcelación ilegal cometida en la finca La Corchuela, en el término de Badajoz, en las proximidades del Corazón de Jesús. El demandante alegaba en su defensa que había existido un agravio comparativo a la hora de aplicar la sanción impuesta. Pero la jueza ha sido clara y ha confirmado una multa superior a 150.000 euros por una infracción muy grave, dado que el terreno afectado se encuentra en Suelo No Urbanizable de Especial Protección, según el Plan General Municipal.
La sentencia se conoció ayer en la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Badajoz, de cuyos acuerdos informó el primer teniente de alcalde, Germán López Iglesias. Lo que hace el fallo judicial mencionado es ratificar el decreto dictado por la Alcaldía en el expediente sancionador en fecha de 20 de febrero del 2015, que fue confirmado en un recurso de reposición en junio siguiente, por el que se le impuso la sanción citada, al entender que se había producido una parcelación urbanística clandestina e incompatible con la ordenación urbanística vigente. Según la Ley del Suelo de Extremadura (Lesotex) es una infracción muy grave.
La jueza ha dado la razón al ayuntamiento y ha acogido íntegramente todas las alegaciones de los servicios jurídicos municipales, que han aportado los informes de los técnicos, inspectores urbanísticos y el instructor del expediente que acreditan los hechos y defienden que la sanción impuesta es la mínima contemplada en la ley (las multas por infracciones muy graves van de 150.000 a 600.000 euros). El demandante alegaba un supuesto trato de favor por el ayuntamiento a otros infractores en casos idénticos, pero la jueza señala que desconoce cuáles son y que en todo caso, no constituiría nunca un fundamento jurídico aceptable.
El Ayuntamiento de Badajoz ya ha empezado a sufrir las consecuencias de la desaparición del Consejo Consultivo de Extremadura, que según el primer t eniente de alcalde, Germán López Iglesias, está perjudicando a esta administración local ya que se han percatado de un incremento de los recursos judiciales por reclamaciones patrimoniales. Según explicó ayer, cuando el Consejo existía, emitía un informe que los servicios jurídicos municipales tenían en cuenta a la hora de decidir si seguían con el procedimiento judicial o no, cuando eran coincidentes, como también ocurría a los particulares.
Por otro lado, la Junta de Gobierno Local acordó la aportación a la empresa del transporte urbano, Tubasa, para mantener el equilibrio financiero de 4.588.500 euros en el 2016, 80.000 menos que en el 2015, una reducción que el propio teniente de alcalde reconoce que es menor de la que esperaban, dado el ahorro previsto con el sistema de control de la conducción. Asimismo, se adjudicaron varios quioscos de prensa. Entre ellos, se va a trasladar el que existía en María Auxiliadora, junto a la plaza de la Automía a Suerte de Saavedra, para sustituir al que prendieron fuego hace tres semanas.