La em­pre­sa de la mi­na es­pe­ra po­der em­pe­zar a ex­ca­var en 2021

Plan­tea la op­ción de ha­cer un au­di­to­rio en la reha­bi­li­ta­ción de la mi­na

El Periódico Extremadura - - PARTADA - J. L. B. CÁ­CE­RES

Am­plía la du­ra­ción de la vi­da útil a 30 años y plan­tea ha­cer un au­di­to­rio en la zo­na ex­ca­va­da No con­tem­pla ju­di­cia­li­zar el pro­ce­so por­que con­fía en ob­te­ner los per­mi­sos ad­mi­nis­tra­ti­vos

Las fe­chas so­bre pre­vi­sio­nes da­das ayer por el di­rec­tor eje­cu­ti­vo de la em­pre­sa son que en el pri­mer se­mes­tre de 2020 es­té el es­tu­dio de­fi­ni­ti­vo de via­bi­li­dad y que en 2021 se pue­da em­pe­zar con la cons­truc­ción y ex­ca­va­ción, mien­tras se se­gui­rá con la tra­mi­ta­ción de las au­to­ri­za­cio­nes ad­mi­nis­tra­ti­vas, es­co­llo que aho­ra tie­ne la ac­tua­ción. En 2023, tras los dos años de las ta­reas de cons­truc­cion, ya se es­ta­ría con el pro­ce­so in­dus­trial en la plan­ta de ex­trac­ción de hi­dró­xi­do de li­tio. El pro­yec­to mo­ve­rá 53,3 mi­llo­nes de to­ne­la­das de mi­ne­ral y tie­rras pa­ra una pro­duc­ción fi­nal de 357.015 to­ne­la­das de hi­dró­xi­do de li­tio

Una de las mo­di­fi­ca­cio­nes plan­tea­das afec­ta a la res­tau­ra­ción de la cor­ta, la mi­na a cie­lo abier­to. Es una de las cues­tio­nes más con­flic­ti­vas de la ac­tua­ción y que más du­das ha ge­ne­ra­do. En la idea ini­cial se pro­po­nía su lle­na­do con agua, sin que la mis­ma lle­ga­se al ni­vel de co­ta de su­per­fi­cie. En la mo­di­fi­ca­ción pre­sen­ta­da ayer se pro­po­nen otras al­ter­na­ti­vas, co­mo la cons­truc­ción de un au­di­to­rio pró­xi­mo a la lá­mi­na de agua. Le­doux in­sis­tió ayer en que no hay una idea ce­rra­da y que la mis­ma sal­drá del diá­lo­go con los agen­tes so­cia­les y las ins­ti­tu­cio­nes com­pe­ten­tes.

GAS­TO DE AGUA Otra de las cues­tio­nes que ha sus­ci­ta­do más con­tro­ver­sia es la uti­li­za­ción de agua en el pro­yec­to, en es­pe­cial te­nien­do en cuen­ta el de­fi­cien­te abas­te­ci­mien­to que se tie­ne de agua en la ciu­dad y la ne­ce­si­dad de pre­ser­var el acuí­fe­ro del Ca­le­ri­zo. En la do­cu­men­ta­ción que se apor­tó ayer se de­ta­lla que el agua que se uti­li­za­rá en el pro­yec­to ven­drá «de dos fuen­tes», una es el agua re­ci­cla­da pro­ce­den­te de la es­ta­ción de­pu­ra­do­ra de aguas re­si­dua­les que es­tá en la ca­rre­te­ra de To­rre­jón, la otra es agua re­ci­cla­da de los re­la­ves «y re­cir­cu­la­da del pro­ce­so a tra­vés de su pu­ri­fi­ca­ción». En el pro­yec­to se con­tem­pla la «cons­truc­ción de una plan­ta de ós­mo­sis in­ver­sa pa­ra pu­ri­fi­car el uso de agua re­ci­cla­da en un cir­cui­to ce­rra­do».

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.