Facua insta a reintegrar lo pagado de más por el agua
Pide al consistorio b que establezca un mecanismo para la devolución automática Aconseja a los b vecinos que acudan a la asociación para poner reclamaciones
El presidente de la asociación de consumidores Facua Extremadura, José Manuel Núñez, ha comparecido en el pleno del Ayuntamiento de Almendralejo de este mes de septiembre para defender, tras la sentencia del Tribunal Supremo, que se debe abonar a los vecinos el dinero que Socamex ha cobrado de más en la tarifa del agua desde enero del 2017.
La asociación critica que el ayuntamiento no devuelva ya a los vecinos el llamado y espere a conocer el resultado del estudio sobre los costes reales que se está haciendo sobre la nueva tarifa. Núñez intervino gracias a la opción que en el pleno permite defender una postura ante los grupos políticos.
Los miembros del pleno acordaron por unanimidad la ejecución de las sentencias del Supremo para volver a aplicar las tarifas de antes de 2017 e instar a Socamex, empresa concesionaria del servicio de aguas, a cumplir con lo resuelto por el Supremo. Sin embargo, el pleno no entró a valorar la posibilidad de poner en marcha alguna medida destinada a gestionar el reintegro de lo cobrado indebidamente.
Nuñez preguntó cómo se iba a proceder a devolver el dinero y el alcalde José María Ramírez indicó que el fallo no dicta que se deban reintegrar dichas cantidades. Ramírez también recordó que la jurisprudencia señala que, si no hay una reclamación por parte de los afectados, son liquidaciones consentidas y no hay por qué devolverlas de manera automática.
A este respecto, Facua critica que el ayuntamiento se limite a indicar lo dispuesto por el Supremo y quiera obligar a los usuarios a tener que reclamar para recuperar el dinero que se les ha cobrado de forma irregular.
Así las cosas, la asociación aconseja que, ante la postura del ayuntamiento, se reclame la devolución de las cantidades cobradas de más desde 2016. Los afectados pueden acudir a la asociación para que ejerzan acciones en defensa de sus derechos y para que esta reclame en su nombre al consistorio el abono de dicho dinero.
La sentencia recoge que no se permite «la justificación de la subida por el mero aumento del IPC». Además, añade que la empresa Socamex «no ha acreditado, en absoluto, que durante el periodo reclamado hubieran subido los costes de cada uno de los servicios prestados y regulados en ordenanzas distintas y separadas», según ha podido saber Facua tras proceder a su lectura.
H