El PSOE valora pedir que se declare nulo el último pleno
El secretario dice que «todos los miembros conocían que se iba a celebrar»
El PSOE de Don Benito ha anunciado que han decidido «continuar dando los pasos oportunos» para solicitar la nulidad del último pleno celebrado el pasado lunes «a pesar de las advertencias de irregularidades cometidas en lo relativo a la convocatoria del pleno».
Así lo han anunciado los socialistas dombenitenses a través de sus redes sociales, en las que su portaboz, Manuel Gómez, ha señalado que el pleno del pasado lunes se celebró «por el capricho de la alcaldesa». De esta forma, ha avanzado que van a continuar pidiendo los informes oportunos para ver la legalidad de dicho pleno, ya que desde el punto de vista de los socialistas «no nos podemos quedar quietos y seguiremos hasta las últimas consecuencias». La decisión de solicitar la nulidad del último pleno y de seguir dando estos pasos fue tomada de manera unánime por parte de la ejecutiva del PSOE de Don Benito en una reunión, según han informado.
Los socialistas han agregado que Don Benito «merece una corporación municipal a la altura de lo que la ciudad supone para la región».
Cabe recordar que el pasado lunes se celebró el pleno ordinario correspondiente al mes de enero. En dicha sesión, lo más destacado fue la ausencia de los nueve ediles socialistas aludiendo a una convocatoria «fuera de tiempo y forma».
Sin embargo, el consistorio, aludiendo a un «error administrativo», mantuvo la convocatoria y el pleno se celebró sin mayores problemas aprobando además los puntos incluidos en el orden del día.
El secretario del Ayuntamiento, Luis Ángel Martín, abala la celebración de dicho pleno con un informe jurídico que justifica la celebración. «Las normas jurídicas aplicables al caso no deben interpretarse de manera simplista, sino dentro del contexto de la situación en la que se ha producido», arguye. Del mismo modo, señala que el pleno debe notificiarse por norma general a todos los miembros de la corporación, pero que los hechos sucedidos se ciñen a un error administrativo «conocidos por todos los afectados» y que «todos los miembros sabían perfectamente que se iba a celebrar».