«Ventilar reduce hasta diez veces el riesgo de que haya
Varios científicos de España, entre ellos uno de Morella (Castellón), escribieron una carta a la Organización Mundial de la Salud (OMS) en la que destacaron las pruebas que mostraban que el virus del covid-19 puede infectar a personas a través de micropartículas en el aire, por lo que pedían a la entidad el reconocimiento de este tipo de transmisión. Finalmente, la entidad dio un volantazo el pasado lunes y tras estudiar la petición, ha admitido las conclusiones. Hablamos con el morellano Xavier Querol, uno de los 239 investigadores que defienden esta teoría.
--La OMS ya ha admitido que el coronavirus puede contagiarse por el aire. ¿Cómo lo valora? –Sin duda, la valoración es positiva. No obstante, ahora hace falta saber qué porcentaje de contagios se transmite a través de la atmósfera para poder estudiarlos y trabajar al respecto. Todavía no hay ningún mecanismo de estadística que nos ofrezca ese dato.
--Para contextualizar, ¿cuál es su postura ante la crisis sanitaria y las directrices marcadas por la OMS?
–Respaldamos esas directrices. La carta que publicamos no es una crítica, solo otra visión científica de cara a posibles rebrotes en octubre o noviembre. Existen evidencias de que las partículas que desprendemos, además de las que se transmiten de boca a nariz y viceversa, o hacia los ojos, permanecen en el aire durante varias horas con carga viral y, por tanto, con capacidad de contagio. Simplemente queremos que la OMS valore nuestras revisiones y estimen si es oportuno tenerlo en cuenta para tomar medidas complementarias.
--Respecto a la carta dirigida a la OMS, ¿cuál es el ‘modus operandi’ para su publicación? –Nosotros no somos expertos en virus. Algunos sí, pero no todos. Somos un cóctel combinado de investigadores. Cuando publicamos un informe, tiene que estar avalado por los expertos, los datos y las conclusiones deben estar revisados, todo sigue un proceso. Si no, no salen. Es evidente que cuando se observa algún error, no sale adelante, seguimos investigando hasta que se cumplan los objetivos de comprobación. Pero en el caso de, lo relevante es que antes coincidíamos en las evidencias 36 científicos y ahora somos 239. Ahora bien, no se trata de ningún tipo de alarma, sólo queremos que la OMS valore el añadir nuevas medidas de seguridad dado que las demostraciones científicas avalan que sí existe riesgo de contagio por aire.
--¿Cómo se realizaron las demostraciones?
–Lo comprobamos hace varios meses en distintos lugares, como aulas u hospitales donde no iba el aire acondicionado, y puedo confirmar que existe esa convicción, quiero decir, se verificó que hubo casos que se contagiaron de esta manera, mediante esas micropartículas de aerosoles.
--Esta teoría cambiaría el protocolo. ¿Qué medidas de prevención adicionales propone?
–Lo más importante es la ventilación —hablamos siempre de espacios cerrados—. En casa, abrir las ventanas o la puerta para dejar correr el aire reduciría hasta diez veces (del 100% al 10%) la posibilidad de contagio. Lo mismo ocurre con los circuitos de aire acondicionado. En lugares como de partículas puras y reducir en diez micras el riesgo. Con ello, no sería necesario en este espacio. Ahora, sí lo sería en el resto de lugares, y gel por supuesto. Me reitero, hay que seguir siempre las pautas que dicta la OMS.