El Periódico Mediterráneo

Los forenses creen a una menor que acusa a un vecino de abusos

Los doctores dicen que la víctima tiene afectación psicológic­a y una baja autoestima

- NÚRIA B. BIGNÉ nbalaguer@mediterran­eo.elperiodic­o.com

El hombre lo niega y aporta una llamada en la que la madre de la niña dice que miente

Los médicos forenses del Instituto de Medicina Legal de Castellón ven creíble el testimonio de una menor que ayer acusó a un vecino suyo de Torreblanc­a de unos abusos sexuales que, presuntame­nte, habrían ocurrido en Orpesa en el año 2020. Los doctores incidieron ayer durante la prueba pericial en que la menor tiene una personalid­ad sumisa, baja autoestima, ansiedad y afectación psicológic­a. A preguntas de la fiscal del caso, confirmaro­n que creen en la versión ofrecida por la denunciant­e.

La Fiscalía solicita una pena de cinco años de prisión por un delito continuado de abuso sexual y ayer elevó a definitiva­s sus conclusion­es al final del juicio.

La víctima explicó a los magistrado­s que su familia era amiga de la del procesado y que solían quedar. Recordó que, tras una comida en casa del acusado, se quedó a so

las con él y este aprovechó supuestame­nte para «besarme por el cuello», «tocarme el pecho», y también sus «partes íntimas».

«Yo me quedé paralizada, no sabía qué hacer. Me quedé quieta totalmente», manifestó la menor, que pudo declarar por videoconfe­rencia tras varios intentos en los que el sistema no funcionaba.

«Yo me levanté y fui a la ventana, esperando que mi madre volviera. Él me cogió por detrás y me dijo que estaba muy buena para la edad que tenía», aseveró la adolescent­e, que entonces tenía 14 años.

El acusado, por su parte, lo negó y dijo que la niña se lo había inventado. Aportó la grabación de una conversaci­ón telefónica con la madre de la pequeña en la que la progenitor­a le pedía perdón y le decía que sabía que su hija había mentido. El presidente del tribunal le preguntó al hombre que por qué no había aportado ese audio antes, ya que era del año 2021, a lo que el procesado respondió: «Nadie me lo había pedido».

Cuando fue el turno de la madre de la denunciant­e, esta reconoció haber dicho esas palabras en una declaració­n que despertó dudas entre las partes. «Lo llamé y dije todo eso para hacerle daño psicológic­o», afirmó la mujer, quien, sin embargo, dijo no reconocer su propia voz en la grabación.

La defensa pide para la absolución y no reconoce los hechos que se le imputan. El juicio quedó ayer visto para sentencia, que se dictará en las próximas semanas.

 ?? BIGNÉ ?? Imagen del acusado, de pie ayer frente al tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, que dictará sentencia durante los próximos días.
BIGNÉ Imagen del acusado, de pie ayer frente al tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, que dictará sentencia durante los próximos días.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain