Planas critica el “inmovilismo” de la Junta con las ayudas de la PAC
● El ministro defiende la aceleración de la convergencia en 2021 y 2022 como una cuestión de “justicia retributiva” ● Dice que ha tomado una posición intermedia entre Andalucía y otras regiones
El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, habló ayer por primera vez tras la rebelión andaluza contra el decreto de la transición de la PAC, aprobado el martes por el Consejo de Ministros y publicado ya en el BOE.
El ministro, que fue consejero de Agricultura de la Junta con Susana Díaz, defendió la aceleración de la convergencia entre agricultores de la misma región productiva, algo que globalmente –después habrá casos y casos– puede perjudicar a Andalucía, ya que en la región lo que se recibe por hectárea del pago básico está por encima de la media nacional.
Así, abogó por lo que llamó “justicia retributiva” en las ayudas directas de la PAC y aseguró, ante las críticas de la Junta y las organizaciones agrarias por la convergencia brusca, que “lo brusco es el inmovilismo”.
Planas considera que el Gobierno ha adoptado un punto medio entre una autonomía “que se ha opuesto y prefiere un modelo de inmovilismo” (Andalucía) y otras que “quieren convergencia ya”. La postura del Ministerio es la del justo medio aristotélico”, según Planas, quien apuesta por “un proceso progresivo de reforma, que nos viene sugerido por Europa y que es necesario si queremos responder a los retos de esta década”.
Recordemos que la Junta y las organizaciones agrarias andaluzas defienden continuar con la senda actual, que limita las pérdidas al 6% para los que están por encima de la media, mientras que el Gobierno ha optado por eliminar esa limitación. La consecuencia es que habrá productores que pierdan el 20%, el 30% o más de sus ayudas. Para Andalucía, los más productivos y los que más han invertido; para los favorables a la medida, los más “privilegiados”.
Planas se muestra totalmente a favor de la convergencia –“que dos agricultores que hagan el mismo trabajo reciban la misma ayuda”– y asegura que “es una cuestión de justicia”, por lo que está de acuerdo con las indicaciones de la Comisión Europea. “Que el 80% de los fondos de la Política Agraria Común (PAC) lo perciba un 20% de los titulares no me parece normal”, afirma.
La CE recomendó en diciembre a España que “avanzara significativamente” en el proceso de convergencia interno, en la distribución de las ayudas directas hacia grupos homogéneos de territorios y en eliminar su vínculo con las referencias históricas. El Gobierno ha atendido esta indicación y desde Andalucía se afirma que el requerimiento europeo “no era una obligación” y que se debería haber mantenido el status quo actual mientras no se negocie la reforma de la PAC dentro del país y mientras no haya un informe de impacto de la medida.
Pero Planas llama a corregir lo
“Que el 80% de los fondos los perciban un 20% de los titulares no me parece normal”, dice
Asegura que atiende una recomendación de la UE y que está de acuerdo con ella
que considera una injusticia redistributiva de forma urgente. “Que el 80% de los fondos de la Política Agraria Común (PAC) lo perciba un 20% de los titulares no me parece normal. Hay 680.000 perceptores en el conjunto de España y esta convergencia es necesaria desde el punto de vista redistributivo y de cara al funcionamiento y los retos del sector”.
La convergencia es necesaria también, en su opinión, para hacer frente al reto de la incorporación de los jóvenes a la actividad agraria, pues a su juicio “la distribución actual de derechos de pago les penaliza claramente”.