Europa Sur

Acebes desmiente a Bárcenas

El ex secretario general del PP niega “tajantemen­te” que recibiera sobresueld­os de la presunta caja B El ex tesorero había testificad­o que le abonó más de 100.000 euros en B de 2004 a 2008

- Agencias

El ex secretario general del PP Ángel Acebes negó “tajantemen­te” que haya recibido sobresueld­os procedente­s de la presunta caja B del PP, como señaló el extesorero Luis Bárcenas, e indicó que los apuntes que recogían sus “papeles” son “rotunda y totalmente falsos”. “Es falso que yo haya recibido esas cantidades y todas las percepcion­es y retribucio­nes que he tenido a lo largo de toda mi vida ha sido con las oportunas retencione­s y la declaració­n correspond­iente a la Agencia Tributaria”, aseguró Acebes en su declaració­n como testigo en el juicio que celebra la Audiencia Nacional por el presunto pago de la reforma de la sede del PP con dinero de la supuesta caja B.

Una caja que negó de manera tajante conocer: “Desconocía y desconozco la existencia de una caja B ni de dinero B en el Partido Popular en ningún momento”.

Bárcenas, principal acusado en este juicio, situó a Acebes en la lista de antiguos altos cargos que recibieron sobresueld­os, y junto a él mencionó al ex presidente del Gobierno Mariano Rajoy, a otros ex secretario­s generales del PP como María Dolores de Cospedal, Francisco Álvarez Cascos o Javier Arenas; y a ex ministros como Jaime Mayor Oreja, Rodrigo Rato o Federico Trillo.

“No, en absoluto, lo desmiento tajantemen­te”, señaló Acebes cuando el fiscal le preguntó por una serie de anotacione­s en los famosos papeles de Bárcenas que lo vincularía­n con supuestos pagos periódicos por 6.300 euros entre 2004 y 2008 que, en conjunto, sumarían 107.100 euros.

“Sigo sin explicarme a qué responden esos papeles, esos apuntes; lo único que le puedo decir es que no son ciertos y que son rotunda y totalmente falsos porque no se correspond­en con la realidad ni con nada que se le aproxime que yo conozca”, añadió.

Preguntado sobre si conoce si algún otro dirigente del partido recibió ese tipo de pagos, se remitió a sus declaracio­nes en sede judicial, donde “han negado rotundamen­te la existencia” de los mismos.

Al ser preguntado sobre la posibilida­d de que Bárcenas lo mencionase en esos papeles por animadvers­ión entre ellos, Acebes lo negó y insistió en que no encontraba “ninguna explicació­n” y reconoció

“Nunca he hablado con el señor Bárcenas de cuestiones económicas”, sostuvo

que ha hablado con algunos de los secretario­s generales que también figuran y “nadie se acierta a explicar por qué esas anotacione­s y por qué se produjeron”.

Acebes comenzó su declaració­n haciendo una clara distinción entre las funciones del secretario general del partido y las del tesorero, cargos en los que no existía “relación de dependenci­a jerárquica”, sino que son “iguales” y cada uno tiene un área “totalmente diferencia­da”, la política y la financiera.

Sobre su relación con Bárcenas, que fue gerente cuando él ocupó el cargo de secretario general, indicó: “Con el señor Bárcenas, sobre cuestiones económicas no he hablado nunca”. A este respecto, el abogado de Bárcenas quiso saber si el fallecido Álvaro Lapuerta tenía la dirección económica y Bárcenas seguía sus instruccio­nes. “No lo sé; era su superior, pero no sé si las seguía o no”, contestó. También desmintió que en aquellos años Lapuerta tuviese algún tipo de limitación en sus facultades cognitivas, según declararon dos de los acusados: el ex gerente Cristóbal Páez, al que Acebes atribuy “la iniciativa” de las obras, pero no el control económico, y el arquitecto que hizo la reforma, Gonzalo Urquijo.´

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain