Una empresa sevillana líder mundial en almacenamiento energético
Green Power Technologies (GPTech) se sitúa entre las cinco primeras compañías en el ranking mundial de almacenamiento energético en 2019, según su propia web, de acuerdo con el informe de IHS Markit, Energy Storage Inverter Report 2020. La empresa está implantada en mercados como EEUU, Australia, Malasia, Europa del Este, España y Chile. GPTech lleva más de diez años desarrollando soluciones de almacenamiento de energía capaces de ofrecer el máximo rendimiento y de cumplir con los códigos de red más exigentes a nivel global. Desde la instalación de sus inversores y soluciones de control en Salinas (Puerto Rico), la compañía ha integrado sistemas de almacenamiento de energía en más de 20 plantas en todo el mundo, lo que supone una cifra superior a 380 MW / 1500 MWh de almacenamiento instalado. concedidos a partir de 2010, de los cuales cinco pertenecen al Séptimo Programa Marco de Investigación y Desarrollo (7PM) y los otros 23 estaban financiados por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (Feder). El coste de los 28 proyectos se eleva a los 16,5 millones y las ayudas concedidas ascienden a cinco millones –la suma de la parte nacional y la europea– y los préstamos a interés cero a otros cinco millones. Además, hay un número importante de proyectos de I+D desarrollados por Green Power que han sido subvencionados exclusivamente por el Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial
El juez advierte además de la “ausencia de un sistema de codificación contable de gastos que permita conocer los costes reales soportados en cada proyecto” y de las “subcontrataciones sin informar de la vinculación” con la Aicia, que “no sólo podría haber obtenido remanentes importantes sino que en algunos proyectos se encargó de la ejecución real pese a que la beneficaria era Green Power”. En otros proyectos, la empresa no declaró que fuera a subcontratar ninguna parte del proyecto, pero la OLAF ha constatado subcontrataciones “no declaradas ni autorizadas que suponen un incumplimiento de las reglas de subcontratación” y supondría admeá que Green Power “no tendría la capacidad de ejecutar por sí sola los proyectos que presenta a confinanciación como propios”.
Por último, el juez destaca la justificación económica de horas de trabajo consumidas mediante la “inclusión ficticia de trabajadores o personal colaborador”.