La OMS zanja que la pandemia pudo evitarse
● Un informe culpa a los países del drama actual por “esperar a ver lo que pasaba” los primeros meses en vez de gestionar la situación
El sistema que el mundo tenía para afrontar pandemias es inservible y debe ser reformado para afrontar la próxima que llegue, pero los países también han sido responsables de la situación actual cuando prefirieron “esperar a ver lo que pasaba” en los primeros meses, sin tomar las medidas que hubiesen frenado el coronavirus.
Ésta es la contundente conclusión del Panel Independiente de Preparación y Respuesta a Pandemias, formado por expertos y personalidades que examinaron durante ocho meses los fallos que hubo en la gestión de la pandemia, tanto a nivel nacional como internacional, y que divulgó ayer sus conclusiones. Esta misión le fue encomendada por la OMS, que a la vez recibió instrucciones para ello de sus estados miembros, alarmados a mediados del año pasado por la velocidad a la que se agravaba la pandemia y las sospechas de que esta entidad no había actuado correctamente en su fase inicial.
Su principal conclusión es que globalmente el mundo demostró que no había aprendido nada de crisis pasadas y que la tragedia sanitaria, económica y social causada por el Covid-19 pudo haberse evitado.
El panel, que copresiden la ex mandataria de Liberia Ellen Johnson Sirleaf y la ex primera ministra de Nueva Zelanda Helen Clark, encontró que hubo una responsabilidad compartida y que evitar que situaciones tan graves se repitan requerirá una gran reforma internacional en la que los países deben comprometer recursos y voluntad política.
“El tiempo desde la notificación de un grupo de casos de neumonía de origen desconocido a mediados de diciembre hasta la declaración de una Emergencia de Salud Pública Internacional (30 de enero de 2020) fue demasiado largo”, sostiene el informe.
Clark sostuvo que la emergencia global pudo haber declararse ya el 22 de enero, tras la primera reunión del Comité de Emergencia de la OMS, y no esperar a que este mismo grupo se reuniera un segunda vez. Sin embargo, si la OMS no actuó en ciertos momentos como debía fue porque no cuenta con los poderes que se requieren en una situación de tal gravedad, concluyó el Panel.
Los países también tuvieron una gran parte de responsabilidad en la descontrolada propagación del coronavirus. “Febrero fue un mes perdido en el que muchos más países podrían haber adoptado medidas serias”, zanjaron los expertos.
Sobre las medidas de prevención, reconoció Clark que si las restricciones de viaje se hubieran impuesto más rápido y de forma más extensa, la propagación del virus se hubiese reducido. El Reglamento Sanitario Internacional, que regula la actuación de los países en situaciones de crisis sanitaria, desalienta las restricciones de viajes, pero Clark dijo que hay que aceptar que en la actualidad “las enfermedades viajan en avión y no en burros”.