El PP dice ahora que Invercaria no erró al subvencionar a Juana Martín
● Retira los cargos contra la diseñadora flamenca y los otros acusados por las ayudas de la sociedad pública
Sorpresa en el juicio por las presuntas irregularidades en las ayudas de 850.000 euros de Invercaria concedidas a la modista flamenca Juana Martín. El Partido Popular, que ejerce la acusación popular, ha decidido ahora retirar los cargos contra todos los acusados. El abogado del PP, Wenceslao Moreno, justificó ayer la modificación de sus conclusiones provisionales al estimar que, en el transcurso del juicio, “no se ha destruido” la presunción de inocencia contra los acusados y precisó además que, aunque el proyecto de creación de una moda prêt a
porter de Juana Martín tuvo un “resultado fallido”, se ha demostrado que el entonces ex presidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo y el consejo de Administración de Invercaria “no se equivocaron” al apostar por este proyecto, dado que Juana Martín es en la actualidad un personaje el mundo de la alta costura, señaló.
El abogado del PP continuó
explicando que en este caso existe una “duda más que razonable” para retirar la acusación, porque aunque es cierto que se produjo un “daño económico” y un proyecto “fallido”, el fracaso del mismo se debe a la “crisis macroeconómica” que estalló en el año 2008 y que impidió que se completase el proyecto semilla para la creación de una imagen de la moda flamenca andaluza, con una línea de productos más asequible y con proyección para su expansión a otros países.
Por todo ello, el PP, que era la única parte que no acusaba al ex director de Promoción de Invercaria Cristóbal Cantos, ha decidido retirar los cargos también
contra los otros tres acusados, a los que pedía inicialmente una condena de ocho años de cárcel para Tomás Pérez-Sauquillo y Juana Martín y seis años y seis meses de cárcel para el ex director financiero Antonio Nieto por delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos.
Frente a la retirada de cargos de la acusación popular, la Fiscalía Anticorrupción ha mantenido las acusaciones contra los cuatro acusados, aunque ha introducido una rebaja en la petición de condena para Juana Martín, a la que reclama ahora cinco años y seis meses de cárcel –inicialmente la petición era de ocho años–, y al ex director financiero de Invercaria Antonio
Nieto, al que ha pedido seis meses y un día de cárcel frente a los seis meses y seis años que solicitaba en su escrito de conclusiones provisionales. Para Tomás Pérez-Sauquillo sigue pidiendo ocho años de cárcel y seis años y seis meses para el ex director Cristóbal Cantos.
En cuanto a las indemnizaciones, el fiscal delegado de Anticorrupción Manuel Fernández Guerra reclama para Pérez-Sauquillo y a Juana Martín el pago de 850.000 euros a la sociedad Inverseed –que sucedió a Invercaria–, mientras que a Cristóbal Cantos reclama 620.000 euros, y 330.000 euros en el caso de Antonio Nieto.
Por su parte, la acusación particular que ejerce la agencia Idea, como socio único de Invercaria –empresa pública de capital riesgo–, es la única parte que no ha modificado sus conclusiones, sino que las ha elevado a definitivas, reclamando penas de ocho años de cárcel para Pérez-Sauquillo y Juana Martín, y seis años y medio para los otros dos acusados, además de solicitar una indemnización de 949.749 euros que, en este caso, solicita para la propia agencia Idea.
El juicio dará término mañana, jornada en la el fiscal y las demás partes expongan sus informes de conclusiones y a continuación los cuatro acusados podrán ejercer el derecho a la última palabra antes de que el tribunal deje el juicio visto para sentencia.