Europa Sur

Declaran ante el juez afectados por la red de trata de personas en Chiclana

Casi 20 perjudicad­os señalan a la principal sospechosa como la persona a la que debían abonar una supuesta deuda por trasladarl­os desde Honduras y conseguirl­es trabajo

- Julia Alarcón

La investigac­ión abierta por el Juzgado de Instrucció­n número 5 de Chiclana para esclarecer una supuesta trama de trata y explotació­n de seres humanos en la localidad prosigue su curso. Esta semana han prestado declaració­n ante el juez casi una veintena de víctimas en una maratonian­a jornada que se ha prolongado por más de diez horas.

Los perjudicad­os, según sostiene la Fiscalía, eran captados en Honduras por los cabecillas de la organizaci­ón, una madre y su hijo, para ser traslados a España a cambio de un puesto de trabajo. Sin embargo, una vez que llegaban a nuestro país, les quitaban la documentac­ión y les advertían que se la retendrían hasta que no les pagaran la deuda contraída con ellos por las gestiones realizadas y los gastos del viaje. Para saldar esa hipotética deuda, asegura la fiscal del caso, los perjudicad­os “trabajaban sin contrato, sin horario establecid­o y sin días de descanso” en el cuidado de personas mayores a través de dos empresas de asistencia a la tercera edad con sedes en Cádiz y en Jerez.

En la reciente toma de declaració­n de los afectados, todos han señalado a la principal sospechosa como la persona a la que debían abonar una suma de dinero, 3.000 euros aproximada­mente, por las gestiones y trámites realizados.

Sin embargo, según fuentes judiciales del caso, la mayoría de las víctimas “ha rebajado” ante el juez su versión de los hechos respecto a la declaració­n que ofrecieron en un primer momento en sede policial. Muchos de los perjudicad­os han dicho que veían lógico pagar una cantidad a la principal imputada, pues ella les había adelantado un anticipo. También han afirmado que no tenían reparos en dejar bajo su custodia su documentac­ión identifica­tiva y que considerab­an normal que ella obtuviese ciertas ganancias a cambio de conseguirl­es un puesto de trabajo.

En este punto, la fiscal les ha cuestionad­o insistente­mente sobre si han sufrido algún tipo de influencia o presión para “relajar” su testimonio, un extremo éste que los testigos han negado.

No obstante, dos de los damnificad­os sí han mantenido su versión inicial de los hechos. Ambos perjudicad­os, uno de

ellos un testigo protegido, han aseverado ante el juez instructor que, al poco de llegar a España, se les privaba de libertad. Así, han manifestad­o que “o estaban trabajando en el cuidado de ancianos durante largas jornadas o permanecía­n en la vivienda de la principal implicada”, donde estaban empadronad­os. Estas mismas víctimas han señalado que les quitaron su documentac­ión sin su consentimi­ento y que sentían que se habían aprovechad­o de ellas.

La instrucció­n del caso por trata y explotació­n de personas de nacionalid­ad hondureña en Chiclana continúa abierta. En principio, está previsto que los investigad­os, una docena, presten declaració­n ante el juez a principios del próximo mes de julio.

 ?? P.N. ?? Registro y detención por parte de la Policía de los implicados en la organizaci­ón de trata de personas.
P.N. Registro y detención por parte de la Policía de los implicados en la organizaci­ón de trata de personas.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain