Abengoashares acusa a EY Abogados de fraude de ley por demorar el complemento

La sindicatura de accionistas de Abengoa, Abengoashares, acusó ayer al administrador concursal de la cotizada, Ernst & Young Abogados, presidida por Federico Linares en España, de haber incurrido en un “fraude de ley deliberado” al haber publicado fuera del plazo que marca la Ley de Sociedades,

en sus artículos 519 y 172, el complemento solicitado por un grupo de propietario para la junta ordinaria que está convocada para el día 30 de septiembre. “Mediante este fraude de ley deliberado, que además incumple la resolución dictada el 14 de septiembre por el Registro Mercantil nº 2 de Sevilla, Guillermo Ramos González y Jesús Borjabad

García, representantes de EY, pretenden que la junta sea impugnable y boicotear con ello el resultado democrático que se dé en la misma”, acusa el ahora principal accionista de la compañía, con más de un 21% del capital.

Es más, la sindicatura teme que este fraude de ley en el que ha incurrido EY pueda “agravarse si finalmente el complemento o la junta son invalidados o impugnados”, hechos que, de producirse causarían “grave perjuicio hacia los accionistas demandantes”Además, advierte que tanto Abengoashares o sus accionistas de forma individual se reservan el derecho a interponer acciones judiciales “solicitando la inhabilitación para procesos concursales de los propios infractores por

acción u omisión de sus deberes y facultades”, en referencia tanto a la firma de abogados como a los letrados que han intervenido.

Estos hechos han sido calificados de “intolerables” por la sindicatura, que denuncia públicamente “porque atentan contra el normal funcionamiento societario de la empresa” y los derechos de “sus legítimos dueños”. “Resulta asombroso”, añade, que “una firma del prestigio de Ernst & Young vulnere la ley de esta manera y que el juez que lleva el concurso de Abengoa, Miguel Ángel Navarro Robles, tolere dichas acciones”.