Anticorrupción rebaja la pena de prisión para dos ex directivos de Invercaria
● El fiscal mantiene los seis años para el ex presidente Tomás Pérez-Sauquillo y el ex director financiero Antonio Nieto
La Fiscalía Anticorrupción modificó ayer su acusación en el tercer juicio de Invercaria, rebajando a menos de dos años de cárcel la pena que solicita para los ex directivos de Promoción Juan María González y Cristóbal Cantos, una rebaja introducido al considerar que ambos acusados son “cooperadores necesarios” de los delitos pero no autores.
El fiscal Francisco Sánchez Mellado, que inicialmente acusó a los cuatro ex directivos de delitos continuados de prevaricación y malversación de caudales públicos, introdujo ayer además un delito de falsedad en un documento oficial del que responsabiliza a los cuatro acusados, si bien introdujo además una modificación relacionada con la condición de los acusados en relación con estos delitos.
El representante de Anticorrupción mantuvo la petición de seis años de cárcel para el ex presidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo y para el ex director financiero Antonio Nieto, mientras que para los ex directores de Promoción Juan María González y Cristóbal Cantos –a los que inicialmente consideró autores también de los delitos y pedía tres años y medio de prisión– pidió un año y once meses de cárcel, en el caso del primero, y un año y nueve meses para el segundo ex directivo de la sociedad pública andaluza.
El fiscal confirmó, tal y como anunció al inicio del juicio, anunció la retirada de la indemnización de 365.558,73 euros que reclamaba para Invercaria en concepto de responsabilidad civil, todo ello después de que la acusación particular que ejerce la sociedad pública de capital riesgo se reservara las acciones civiles. Inicialmente, la Fiscalía reclamaba que Juan María González –sobrino del ex presidente del Gobierno Felipe González– abonase 29.928,25 euros; 12.960 euros en el caso de Cristóbal Cantos; 232.446,32 euros Antonio Nieto; y 90.224,16 euros a Tomás Pérez-Sauquillo.
Las otras tres acusaciones particulares elevaron ayer a definitivas sus conclusiones provisionales. En este sentido, la agencia IDEA solamente acusa a Pérez-Sauquillo y a Antonio Nieto, a los que solicita seis años de cárcel, mientras que Invercaria acusa también a estos dos procesados pidiendo una condena de cinco años para cada uno.
Y la acusación popular que ejerce el PP-A pide por su parte seis años para estos acusados y también para Juan María González, mientras que exculpa a Cristóbal Cantos, como ya hizo en el anterior juicio de Invercaria por las ayudas a Juana Martín.
Las defensas de los cuatro acusados, por su parte, elevarán hoy a definitivas sus conclusiones provisionales, después de que los abogados de Pérez-Sauquillo y de Antonio Nieto mostrasen ayer su oposición a la que consideran una “acusación sorpresiva” por parte de la Fiscalía al haber introducido el delito de falsedad en documento oficial.
Los dos ex directivos de Invercaria mencionados declararon ayer ante el tribunal y negaron que la sociedad pública les condonara los préstamos que les habían sido concedidos como a otros trabajadores. Tanto Juan María González como Cristóbal Cantos negaron que sus últimas nóminas en Invercaria se elaboraran incluyendo conceptos para condonar los préstamos que tenían con la sociedad y que habían sido concedidos como a otros empleados en unas condiciones muy ventajosas –máximo de 30.000 euros a devolver en cinco años y sin intereses–. “Nadie me dijo que se me iba a condonar el préstamo que estaba contabilizado en Invercaria y en las auditorías”, afirmó ayer González. Cantos señaló que se enteró “por los pasillos” de Invercaria de la existencia de estos préstamos y que, pese a pedirlos, negó la condonación.
La Fiscalía considera que los ex dirigentes son “cooperadores” pero no autores del delito