El padre de Marta del Castillo tiene esperanza en que Carcaño diga la verdad
● El asesino confeso debe declarar de nuevo en el juicio contra el Cuco y su madre por falso testimonio
El padre de Marta del Castillo, Antonio del Castillo, tiene “esperanza” en que Miguel Carcaño diga la verdad cuando declare como testigo en el próximo juicio contra Francisco Javier García, el Cuco, a quien se le acusa de un presunto delito de falso testimonio derivado de su declaración en el juicio principal celebrado en 2011 por el citado crimen.
En una entrevista en Canal Sur Televisión, Antonio del Castillo valoró que el juzgado de lo Penal número 7 de Sevilla haya fijado para mayo y junio de 2022 el juicio contra el Cuco y su madre por un delito de falso testimonio derivado de sus respectivas comparecencias en el juicio celebrado en 2011 por el crimen. La Fiscalía reclama para cada uno de ellos ocho meses de cárcel y multas de 1.500 euros, mientras la familia de Marta pide dos años de prisión y multas de 1.800 euros.
De cara a dicho juicio, Del Castillo consideró que el Cuco “debe decir la verdad” porque “a él le conviene y a todos nos conviene”, manifestando asimismo su “esperanza” en que Miguel Carcaño, como testigo en la vista oral, también diga “la verdad”. El pasado mes de abril, el Juzgado de Instrucción número cuatro de Sevilla ordenó el sobreseimiento de las actuaciones contra Francisco Javier Delgado, hermano de Miguel Carcaño, a cuenta de las acusaciones en la que éste le acusó de ser el verdadero autor del crimen, después de que estas diligencias fueron inicialmente archivadas en 2013 y reabiertas en 2020 a petición de la familia de la víctima. La Fiscalía había pedido su nuevo sobreseimiento.
En ese sentido, Antonio del Castillo defendió ayer que si bien Miguel Carcaño “cambió hasta seis veces” su versión de los hechos entre 2009 y 2013, a partir de ese último año “está manteniendo la misma versión”, es decir la tesis acusatoria contra su hermano. “Son muchos años ya manteniendo la misma versión”.
Del mismo modo, expuso que Miguel Carcaño “nunca negó que el Cuco” acudiese a la vivienda de la calle León XIII en la que ocurrieron los hechos, valorando la posibilidad de que el Cuco recupere “su primera versión” de los acontecimientos y sitúe al hermano de Miguel Carcaño “dentro del piso” donde fue perpetrado el crimen, algo que implicaría una “gran repercusión” a cuenta de que el hermano de Miguel Carcaño está actualmente “libre” de toda causa en su contra.
“Si (el Cuco) lo vuelve a meter dentro, tendríamos un testimonio más de que a la hora de la muerte, él estaba allí” en la vivienda de la calle León XIII, añadió Antonio del Castillo con relación a la versión de Miguel Carcaño según la cual su hermano habría sido el verdadero autor del crimen, después de que el juez instructor archivase dicha línea de investigación considerando que las nuevas pesquisas no permitieron “establecer la posible participación de terceros en los hechos”.
Antonio del Castillo Padre de Marta
Son muchos años ya los que lleva manteniendo la misma versión”