Benzema es cómplice del chantaje
● La sentencia condena al jugador del Madrid a un año de cárcel sin prisión
El delantero del Real Madrid Karim Benzema fue condenado ayer a un año de cárcel exento de cumplimiento por complicidad en el chantaje en 2015 con un vídeo sexual a su excompañero de selección Mathieu Valbuena, una sentencia que apelará al considerarse inocente.
El caso que ha enturbiado la vida del jugador no le da reposo y lo acecha de nuevo, cuando atraviesa un gran momento deportivo, convertido en la estrella de su equipo, rehabilitado en la selección y como uno de los favoritos para ganar el Balón de Oro que se entregará el próximo lunes.
Benzema, en Moldavia, no acudió a Versalles para escuchar el veredicto del conocido caso Valbuena, el chantaje con un vídeo de contenido sexual al entonces jugador del Lyon orquestado por cuatro individuos que pululaban en el entorno de los jugadores.
De esa forma, el delantero blanco no escuchó de voz del presidente del tribunal la condena a un año de prisión exento de cumplimiento, dos meses más de lo que contra él había solicitado la Fiscalía al término de los tres días de proceso en los que, alegando obligaciones deportivas, tampoco acudió Benzema.
MENOS PENA Y MÁS MULTA
Fue la pena más liviana, puesto que el futbolista era el único sobre el que sólo pesaba la acusación de complicidad, pero también la que se vio acompañada de una multa superior, 75.000 euros, dada su solvencia económica. Benzema deberá, además, indemnizar con 80.000 euros a Valbuena, a quien el tribunal reconoció un daño moral elevado, puesto que aquel caso le afectó personalmente, en las relaciones con su esposa, y profesionalmente, ya que nunca más volvió a vestir la
bleu de la selección.
Los jueces fueron severos con el delantero del Real Madrid, a quien acusaron de haber mentido a Valbuena y de haberlo hecho también durante sus declaraciones siguientes. La sentencia recoge que Benzema “se implicó personalmente” en el chantaje al que estaba siendo sometido Valbuena y contribuyó a darle consistencia durante la reunión que ambos mantuvieron en Clairefontaine durante una concentración de la selección en octubre de 2015.
Esa conversación constituye el elemento clave en el que reposó la acusación, que se apoyó también sobre la llamada telefónica posterior que Benzema mantuvo con su amigo de la infancia, Karim Zenati, para dar cuenta de la misma.
Intervenida por la policía, ese diálogo, en el que se reían ostensiblemente de Valbuena, tira por tierra, según la sentencia, la pretendida buena voluntad de Benzema con su compañero de la selección. El veredicto tiene en cuenta también la influencia que Benzema pudo tener sobre Valbuena, al ser uno de los pilares de la selección quien se dirigía a la víctima para, “mediante subterfugios y mentiras, convencerlo de que aceptara el chantaje”. Los abogados del punta rechazaron esos argumentos y consideraron contradictorio el razonamiento del veredicto, según el cual su cliente desconocía la actuación de los chantajistas, pero fue cómplice del chantaje.
SIN PRUEBA
“Ha sido condenado sin pruebas, la sentencia no se corresponde con la realidad de los hechos”, señaló su letrado, Sylvain Cormier, convencido de su absolución en apelación. Su otro abogado, Antoine Vey, reconoció que su ausencia durante la vista oral ha podido perjudicar al futbolista y señaló que en el proceso en Apelación estará presente para “aclarar los hechos” y desembarazarse de una vez de este fantasma que lo persigue desde hace años. Resta por ver la influencia que puede tener sobre la carrera de Benzema, en particular en la selección, porque aunque el presidente de la Federación Francesa (FFF), Noel Le Graet, ya aseguró que no acaba con su carrera profesional, son muchas las voces que indican que una persona condenada tan duramente no puede defender los colores de Francia.
La mayor pena la recibió Mustapha Zouaoui, considerado el cerebro de la operación, que purgará dos años y medio de prisión y pagará 3.000 euros de multa.
Mathieu Valbuena dijo que está satisfecho con el veredicto emitido sobre el chantaje que sufrió con un vídeo de contenido sexual, pero se quejó de la falta de apoyo que, según él, ha recibido de la presidencia de la Federación Francesa de Fútbol (FFF).
“Me sorprendió mucho, aunque nada me sorprende en este ambiente, el poco apoyo del equipo de Francia. (...) No he recibido ningún apoyo. Es una lástima, porque yo soy víctima de todo esto”, dijo en la emisora RMC Sport. No quiso pronunciarse sobre si la condena debe afectar a la presencia de Benzema en la selección.