Piden al juez que reclame a Serrano la documentación “no aportada”
La acusación en el caso de presunto fraude de subvenciones considera que la información solicitada es de “extrema importancia”
La acusación popular que ejerce el secretario general de Facua Rubén Sánchez en la causa abierta contra el ex líder de Vox Francisco Serrano, que está siendo investigado por un presunto fraude de 2,5 millones de euros en la ayuda que recibió la empresa Biowood Niebla, ha pedido al juez que vuelva a reclamar abundante documentación que fue solicitada tanto a Serrano como a su socio Enrique Pelegrín y que, según precisa, estos “no han aportado” a pesar del requerimiento del magistrado instructor.
En un escrito presentado en el juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla, el abogado Francisco Tejado Vaca, que representa a Rubén Sánchez, relata que “no se ha dado cumplimiento” a la documentación que el instructor les pidió y “presumiendo que los tienen a buen recaudo”, solicita la entrega de la misma dado que “los documentos de los que todavía se carecen, son de extrema importancia para el objeto de la investigación, ya que, faltan los libros de actas en los que se ha debido recoger todos los acuerdos de los órganos colegiados de toda y cada una de las entidades” relacionadas con la ayuda concedida por el Ministerio de Industria.
La acusación popular recuerda que el juez reclamó numerosa documentación, como las escrituras de constitución y de existir, de modificación de las entidades o venta de las participaciones de Bio Wood Niebla, Proyectos e Inversiones Serralba -antes Serrano Abogados de Familia-, Pellex Energía, Despacho Serrano Abogados Servicios Jurídicos –antes Serrano Castro SLP–, Enex Energía y XYZ Comunicaciones.
También se solicitaron los libros contables que según la Ley tienen que haber llevado dichas sociedades, y los libros de actas, así como “todos los recibos, facturas, documentos o movimientos bancarios que deben tener de las tres sociedades desde que fueron constituidas”. Además, solicitaban las cuentas que se hubiesen presentado en los registros mercantiles de Sevilla o Badajoz, y todas las declaraciones fiscales de dichas sociedades que se hayan presentado desde 2016 a 2021.
Sin embargo, prosigue la acusación, Francisco Serrano “sólo ha aportado dos escrituras de la sociedad XYZ Comunicaciones, la de la liquidación de la misma, y la del acuerdo para llevar a cabo la liquidación” y tampoco ha presentado los libros mencionados.
Por su parte, Enrique Pelegrín ha entregado escrituras de Biowood Niebla, “la de pérdida del carácter profesional de sociedad y transformación en una limitada, de la denominada como Serrano Abogados de Familia SLP y de Pellex Energía SL”, y “sólo algunos de los libros, sin autentificar, de Biowood Niebla de los años 2017 y 2018” y también “parte de recibos y facturas de dicha entidad del año 2017”, entre otros documentos cono las cuentas de los años 2016 a 2020 de dicha sociedad y los presentados de los ejercicios fiscales 2016 a 2020.
El escrito de la acusación popular ha sido presentado después de que el juez haya rechazado la expulsión de la misma del procedimiento, como había solicitado la defensa de Francisco Serrano.
Faltan los “libros de actas” en los que han de constar los acuerdos de los órganos colegiados