La llamada de Javier Delgado que dejó en evidencia a Miguel en el juicio

Durante la declaración de Miguel Carcaño, la Fiscalía solicitó que se procediera a la audición de una conversación grabada con su hermano Javier después del crimen, en la que éste le informa de que un vecino le había visto de madrugada manipulando la silla de ruedas. Miguel había negado en su declaración que su hermano le diera esa información, pero la audición reveló que había mentido. En la conversación, sobre las 21:39 del 30 de enero –seis días después del crimen– el hermano, tras indicarle lo del vecino, le comenta en un tono más indicativo que interrogativo los siguiente: “Tú a la una de la noche estaba en Camas...”, a lo que Miguel responde: “Claro”. Esta llamada no fue la única en la que el fiscal cogió una mentira de Carcaño en el juicio. En la vista oral se procedió al visionado del vídeo con la segunda reconstrucción judicial de los hechos que Miguel realizó en la tarde del 16 de marzo de 2009, tras haber acusado al Cuco de matar y violar a la joven mientras él presenciaba la escena desde la puerta de su dormitorio sin hacer nada. Esta versión incluía algunos aspectos tan inverosímiles que el propio juez instructor le indicó a Miguel las contradicciones en las que había incurrido. Carcaño recordó que el juez le había dicho que su versión “tenía muchos fallos”, por lo que decidió cambiar su testimonio y pasó a inculparse de la violación. Pero finalmente la Audiencia de Sevilla descartó en la sentencia la violación porque no había restos biológicos del Cuco en la cama ni en la colcha del dormitorio de Carcaño.