Casado y Ayuso recrudecen su guerra con acusaciones mutuas
● El líder popular cree que la presidenta madrileña ha hecho algo ilegal o falto de ejemplaridad por la comisión de su hermano ● Ella se defiende: hubo cobro, pero fueron 55.580 euros y no 286.000
La guerra abierta entre Pablo Casado e Isabel Díaz Ayuso golpea por segundo día al PP. La presidenta madrileña ha reconocido que su hermano cobró 55.830 euros de una empresa contratada por su Gobierno, Casado ha denunciado un “montaje” contra Génova, y los barones toman posiciones.
En la hecatombe que vive el PP, Casado ha buscado acreditar que él y su dirección hicieron lo correcto. En una entrevista con la Cope, ha defendido que los datos bancarios y fiscales que les hizo llegar alguien de la administración eran “suficientemente relevantes para que alguien piense que ha podido haber tráfico de influencias”.
Casado insiste en que Ayuso debe aclarar los negocios de su hermano con la Comunidad
Casado le ha puesto cifras y letras a sus recelos. 286.000 euros de una supuesta comisión y la pregunta de si Priviet Sportive, la empresa a la que la Comunidad de Madrid compró mascarillas, actuaría como “testaferro” de Tomás Díaz Ayuso, hermano de la presidenta. El líder del PP ve dos opciones: ilegalidad o falta de ejemplaridad.
La pregunta, según Casado, es “si es entendible que el 1 de abril (de 2020), cuando morían en España setecientas personas (al día), se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros de beneficio por vender mascarillas”. Ha pedido saber en concepto de qué se produjo el cobro y ha explicado que la información aflora ahora, tras las denuncias de espionaje hechas por Ayuso. Él no lo denunció al no tener pruebas.
Casado niega que la Moncloa le hiciese llegar un dosier –también el Gobierno lo niega– y ha calificado de “montaje” las denuncias de espionaje a través del Ayuntamiento de Madrid hechas desde Sol y que ayer llevaron a la dimisión de Ángel Carromero como director general del alcalde José Luis Martínez-Almeida.
El líder del PP argumenta que lo que se dirime es la ejemplaridad del partido y no una pugna por el poder ni por el control del PP madrileño. Además, ha descartado por el momento la expulsión de Díaz Ayuso. El expediente abierto contra la presidenta es por ahora informativo, no sancionador.
Minutos después y desde la misma emisora ha respondido Ayuso. La presidenta madrileña ha reconocido en la Cope que su hermano había cobrado una comisión, pero ha defendido que no era ilegal y que ella no intervino en nada.
Posteriormente, ha aclarado en un comunicado que no había comisión, sino un pago de “gestiones realizadas para conseguir el material de China y su traslado a Madrid”. Su hermano facturó 55.580 euros.
Sin embargo, Tomás Díaz Ayuso cobró cuatro facturas más de esta empresa en 2020, pero esos conceptos no se han detallado, con el argumento de que no son trabajos que estén relacionados con la Comunidad de Madrid.
Dos consejeros de Ayuso, Enrique Ruiz Escudero, titular de Sanidad, y Javier Fernández Lasquetty, responsable de Hacienda, han comparecido en rueda de prensa para defender la legalidad del contrato, que pasó todos los trámites sin “tachas ni reparos de ninguna clase”. La dirección nacional no ha respondido a las explicaciones dadas por Ayuso, y las posiciones se mantienen fijas. Génova defiende que pidió información a Ayuso sobre el contrato, y la respuesta fue una campaña de meses de desprestigio. La presidenta sostiene que la dirección nacional quiere destruirla, porque quería liderar el partido en Madrid.
Pregunto si es entendible que cuando mueren 700 personas al día contrates con tu hermana”
“Ha creado un montaje, el de un espionaje en su contra, y lo alarga con audios de detectives”
¿Cómo saben que hay una comisión? ¿Cómo tienen esa información que yo no tengo?”
“Casado me dijo que La Moncloa les había dado la información sobre mi hermano”