Del Río dice que tras el fallo del TS en los ERE se verá si “favorece” a otros juicios
● El presidente del TSJA afirma que la Audiencia de Sevilla está en la situación “menos mala posible” para enjuiciar las macrocausas y destaca el refuerzo para dotarla de más magistrados
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río, aseguró ayer que una vez que el Tribunal Supremo resuelva los recursos de la pieza política de los ERE, la del denominado “procedimiento específico” que afecta a 19 ex altos cargos, entre ellos los ex presidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, habrá que valorar si el fallo puede “favorecer o no” el desarrollo de los más de un centenar de piezas de la macrocausa de los ERE que están actualmente pendientes de enjuiciamiento o en fase de instrucción.
Lorenzo del Río, que presidió ayer martes en Sevilla por primera vez una reunión de la Sala de Gobierno del TSJA en Sevilla, dijo a los periodistas que la posible influencia del fallo del Alto Tribunal de la pieza política de los ERE –que ha convocado para mayo una vista para la exposición de los recursos– habrá que verla “en su momento”, porque “no sabemos qué interpretación dará con respecto a todos esos recursos, eso puede tener incidencia, pero más que nada jurídica por así decirlo, en el ámbito de los siguientes juicios”.
El magistrado señaló que en la situación actual se genera “un montón de procedimientos más del Juzgado Instrucción número 6”, por lo que habría que “plantearse una situación de refuerzo distinta a la actual. Si la resolución que dicte el Supremo tiene alguna incidencia en el tratamiento lo tendrán que ver los magistrados, puede ser una situación que favorezca o no favorezca a los actuales juicios, es algo que no sabemos, es un tema jurisdiccional totalmente”, precisó.
Lo que sí reconoció Del Río es que en la actualidad hay “juicios para rato” derivados de las macrocausas –sólo se han celebrado cuatro de los ERE, cinco de Invercaria y uno de la formación–, pero explicó que eso se debe a que “también hay muchos que están pendientes, que vendrán”. Del Río indicó que de las 17 macrocusas que han llegado a la Audiencia de Sevilla desde el año 2017 se ha producido una “ralentización”, dado que se han intentado celebrar “con el problema también que ha habido de la pandemia, que ha obligado a reestructurar muchos señalamientos y algunos otros que se han tenido que suspenderse cuando estaba todo el procedimiento señalado”.
A pesar de esas complicaciones, prosiguió que se han señalado nueve de esos 17 procedimiento, por lo que concluyó que “ahora mismo estamos en un nivel que se están haciendo bastantes señalamientos. Desde ese punto de vista, con lo que hay y lo que ha ingresado estamos ahora mismo en la situación menos mala posible, que es duplicando las secciones de la Audiencia, que es lo que les transmití a los magistrados”.
El presidente del TSJA recordó que se ha logrado que haya “dos magistrados nuevos titulares y, al mismo tiempo, dos comisionados de refuerzo, para que todas las secciones penales tengan seis magistrados”, lo que permite que se dupliquen estas Salas, lo que “facilita mucho más el tema de los señalamientos”.
También recordó el “problema añadido” de las dificultades para encontrar salas de vista disponibles para estos juicios o de compaginar calendario con los abogados, y “ahí es una materia donde hay que ser lo más ágil posible en las fórmulas más imaginativas para que eso no repercuta en el tiempo de los señalamientos”, apostó.
En cualquier caso, el magistrado señaló que hay que ver la situación “en positivo, no en negativo” y en este sentido destacó que haya seis magistrados por cada una de las cuatro secciones penales –Primera, Tercera, Cuarta y Séptima–, en total 24 jueces, con lo que “ahora mismo se pueden organizar y gestionar bien los señalamientos”.