Ayuso se siente “indefensa” por la investigación sobre el contrato de su hermano
● La Fiscalía Europea acusa a Dolores Delgado de “desafiar” a la UE e incumplir su legislación y seguirá con sus indagaciones
La presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, dijo ayer sentir “indefensión” en relación con la investigación sobre el contrato de las mascarillas que afecta a su hermano y apuntó que ahora existe una guerra entre la Fiscalía Europea y Fiscalía General del Estado de España sobre ese asunto. “Aquí no hay nada irregular, se ha hecho todo conforme a derecho. Ahora lo que hay es una guerra entre Fiscalías a la que es ajena la Comunidad de Madrid”, declaró Díaz Ayuso a la prensa.
La presidenta madrileña denunció “sensación de indefensión, porque no sabes quién opina el qué, en qué lugar te piden qué información”. “Al estar todo correcto ya es una cuestión de que se aclaren y que nos digan cuándo acaba esto”, añadió.
“Creo que lo desconoce todo el mundo. Si ahora preguntamos aquí yo creo que probablemente nadie sepamos exactamente qué pasa ni quién tiene qué información”, dijo Díaz Ayuso.
La presidenta de Madrid aseguró desconocer los pormenores de lo que está ocurriendo entre las fiscalías, después de que la oficina europea arremetiese ayer contra la decisión de la Fiscalía General del Estado de España de conservar la investigación sobre el caso del contrato de las mascarillas que afecta al hermano de la presidenta madrileña.
Según la Fiscalía Europea, la decisión no se ajusta a derecho y haber zanjado este conflicto de competencias sin recurrir al Tribunal
de Justicia de la UE supone un “desafío a la supremacía” del derecho de la UE, afeando la decisión de la fiscal general del Estado (FGE), Dolores Delgado, de dividir en dos la causa. Por eso anunció que continúa con su investigación sobre el contrato de las mascarillas que afecta al hermano de Ayuso.
La Fiscalía Europea toma nota de la decisión de 28 de marzo de Delgado, pero asegura que la fiscal general europea, Laura Codutra Kovesi, “quiere expresar su preocupación por el procedimiento” que condujo a esa decisión. Recalcó que la decisión sobre un conflicto de competencias entre un organismo nacional y un organismo europeo fue tomada por la fiscal general del Estado que es el superior jerárquico del organismo nacional --la Fiscalía Anticorrupción-y, por tanto, “parcial en el procedimiento en curso”. Lamenta asimismo que haya decidido por decreto “sin escuchar a ambas partes en el conflicto de competencia” durante la Junta de Fiscales de Sala.