Las víctimas de ETA buscan vías para cazar a la cúpula por lesa humanidad
La Audiencia Nacional ha reabierto recientemente varios casos referidos a crímenes cometidos por ETA para perseguir también a la cúpula etarra, en base a una estrategia lanzada por Dignidad y Justicia (DyJ) con la que la asociación de víctimas busca “abrir nuevas vías jurídicas para luchar contra la impunidad” de la organización terrorista, vías que combinan el derecho nacional e internacional, poniendo el foco en el delito de lesa humanidad.
El autor de la estrategia es el abogado de DyJ Miguel Ángel Rodríguez Arias, un jurista estudioso del Derecho Internacional, que desde 2006 viene fundamentando que “lo que ETA ha hecho va más allá del delito terrorista, que ETA ha cometido auténticos crímenes contra la Humanidad”, un trabajo que llamó la atención del presidente de la asociación de víctimas, Daniel Portero, en 2012, cuando le fichó para explorar dichas vías.
La Audiencia Nacional ha reabierto casos en aplicación de esta fórmula jurídica
En una entrevista a Europa Press, Rodríguez Arias explica que hasta ahora “España solo ha hecho uso contra ETA del derecho nacional”, actuando “como si el Derecho Penal Internacional no existiera”, un “error” que pretende corregir. “Todo el Derecho Penal Internacional del siglo XX no se detiene en los Pirineos”, afirma tajante.
Uno de los pilares de su hoja de ruta consiste en lograr que los crímenes etarras sean considerados delitos de lesa humanidad. “En vez de prejuzgar que ETA es un actor terrorista que comete actos terroristas, vamos a analizar no el autor sino el hecho”, plantea. Rodríguez Arias señala que la “clave” es el “contexto persecutorio” que generó ETA, porque es la premisa que permitiría incluir sus distintas acciones en la categoría de crímenes contra la Humanidad.
Algunas voces advierten de que los delitos de lesa humanidad sólo pueden perseguirse en los tribunales españoles desde 2004, cuando España incorporó formalmente este delito al Código Penal.