De la absolución a los dos años de cárcel que piden las acusaciones por falso testimonio
La Fiscalía de Sevilla y las acusaciones particulares y populares mantuvieron la petición de condena de entre ocho meses y dos años de cárcel para Javier García Marín, ,ysumadre, Rosalía García Marín, por un delito de falso testimonio después de haber reconocido en la primera sesión del juicio que mintieron cuando prestaron declaración en el juicio por el asesinato de Marta celebrado en el año 2011.
La abogada de la familia, Inmaculada Torres, elevó de 10.000 a 25.000 euros la indemnización que se reclama para cada uno de los padres de Marta por el “daño moral” causado por las mentiras que los acusados han mantenido durante todos estos años.
Los abogados de la defensa pidieron, por su parte, la absolución de los acusados a pesar del reconocimiento de los hechos y, sólo de forma alternativa, admitieron en el caso del Cuco y su madre una condena de un mes y 15 días de prisión y una multa de 22 días con una cuota diaria (lo que supone 132 euros), todo ello con la aplicación de una circunstancia atenuante de “dilaciones indebidas”, por el tiempo que ha transcurrido desde que se produjeron los hechos.
En su informe de conclusiones, la fiscal del caso, Almudena Cotán, consideró que en el juicio ha quedado acreditado que los
dos acusados mintieron, en el caso del Cuco al negar que la noche del 24 de enero de 2009 hubiese estado en el piso de León XIII –hecho ahora reconocido en este proceso por falso testimonio– y se preguntó por qué mintió.
La abogada de los padres, Inmaculada Torres, pidió a la juez que imponga la “máxima pena” posible a los acusados porque, según expuso en su informe, al haber reconocido los hechos pero negarse a contestar a las preguntas, con ese silencio “vuelven a burlarse de la Justicia” y de los padres de Marta.