La audiencia aborda la Superliga
● El Tribunal de Justicia de la UE oirá hoy y mañana a las partes, pero la resolución se espera a finales de año
El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) celebrará hoy y mañana en Luxemburgo la audiencia del caso de la Superliga, para escuchar a todas las partes implicadas en un conflicto latente desde abril de 2021 y cuya resolución será decisiva para el futuro del fútbol europeo.
Los quince jueces elegidos entre los 27 del tribunal para formar la Gran Cámara a la que se ha asignado el caso y el abogado general, que elaborará las conclusiones previas a la resolución, atenderán uno a uno los argumentos de los implicados, desde las 14:30, y en una nueva sesión el martes 12, a partir de las 09.30.
Tras la audiencia, que será pública, habrá que esperar meses todavía para conocer el fallo de un largo procedimiento, que quizá se retrase hasta final de año o comienzos del próximo, según estiman las partes.
La Superliga, respaldada por el Real Madrid, el Barcelona y la Juventus italiana, y la UEFA, totalmente contraria a la idea de la creación de esta nueva competición de clubes, serán las primeras en intervenir, por este orden, con un tiempo ambas de quince minutos.
Posteriormente será el turno, más corto, para la FIFA, Laliga, la Federación, el Gobierno español y otra veintena de países antes de que se pronuncie la Comisión Europea, también contraria al proyecto.
Finalizada esta audiencia, el abogado general presentará semanas después unas conclusiones, no vinculantes, y propondrá al tribunal la resolución que considere. Después los jueces deliberarán sobre un proyecto de sentencia hasta que tomen una decisión, que se adoptará por mayoría y se pronunciará en audiencia pública.
Los tribunales nacionales están obligados a aplicar la interpretación del Tribunal de la UE y en este caso afectará al Juzgado de lo Mercantil 17 de Madrid, que es el que se dirigió al de Luxemburgo tras recibir la denuncia de la Superliga contra la UEFA y la FIFA por abuso de posición dominante e impedir la libre competencia, en infracción del Tratado de Funcionamiento de la UE.
La denuncia de European Super League Company y la empresa A 22, que presta servicios para la puesta en marcha y la gestión de competiciones deportivas, se presentó en abril de 2021 después del anuncio de la creación de la competición y posibles sanciones por parte de la UEFA a los impulsores.
La reclamación incluyó la petición de medidas cautelares, que fueron estimadas inicialmente y la UEFA tuvo que paralizar los expedientes abiertos a los clubes implicados. Estos fueron doce al principio, pero al poco renunciaron Arsenal, Milan, Chelsea, Atlético de Madrid, Inter de Milán, Liverpool, Manchester City, Manchester United y Tottenham Hotspur, en mitad de protestas de aficionados, sobre todo ingleses.
El juzgado español pidió, sin éxito, a la corte europea que tramitara el caso por el procedimiento de urgencia y le planteó seis preguntas sobre una posible posición de abuso de la UEFA y la FIFA de acuerdo a los artículos 101 y 102 del Tratado de Funcionamiento de la UE (TFUE), al impedir otras competiciones fuera de su ámbito.
En los 15 meses transcurridos desde entonces el caso ha tenido muchas ramificaciones y ha cambiado algunos de sus protagonistas. Entre ellos, el titular del juzgado madrileño.