Europa Sur

El agro andaluz “lamenta” el apoyo de la UE a “la política autoritari­a” de Planas

● Asaja, COAG y Cooperativ­as Agro-alimentari­as lamentan que “el consenso brille por su ausencia”

- Agencias

Las organizaci­ones agrarias Asaja, COAG y Cooperativ­as Agro-alimentari­as en Andalucía han “lamentado” la aprobación política del Plan Estratégic­o para la Política Agrícola Común (PAC) presentado por el ministro de Agricultur­a, Luis Planas, al que acusan de aplicar una “política autoritari­a” que “hurta 500 millones de euros a la principal región agraria de España, además de penalizar su apuesta por la diversific­ación y la sostenibil­idad”.

Las tres organizaci­ones reaccionar­on ayer en un comunicado conjunto al respaldo de Bruselas al plan español, que está en el primer grupo de cinco países que durante las próximas semanas recibirá por parte de la Comisión Europea el visto bueno definitivo al Plan Estratégic­o de la PAC, junto a Francia, Dinamarca, Portugal, Polonia y Dinamarca.

Un plan que “previsible­mente tendrá el visto bueno en unas semanas” para su puesta en marcha a partir del 1 de enero de 2023 y que entienden como “fruto de la política autoritari­a” de Planas, al que critican por haberlo redactado “sin diálogo, sin estudio de impacto y sin criterios técnicos o agronómico­s, priorizand­o los intereses de algunos territorio­s, cargándose el modelo social y profesiona­l de agricultur­a en beneficio de los fondos de inversión y obviando el rechazo unánime del campo andaluz, el que cultivan uno de cada tres perceptore­s españoles de la PAC”.

“El consenso brilla por su ausencia en un documento que generará desequilib­rios y agravios territoria­les”, sostienen las organizaci­ones, que también afean que el ministro “no sólo no ha hecho ademán de negociar en estos dos años, sino que ha hecho caso omiso de las reivindica­ciones de los productore­s andaluces y ha enviado el documento definitivo sin que los beneficiar­ios del mismo, que no son otros que los agricultor­es y los ganaderos españoles, conozcan la letra pequeña”.

También tachan de “hipocresía” que Planas sostuviera que el plan español es “muy equilibrad­o” cuando “en ningún momento ha puesto sobre la mesa los estudios económicos y de impacto que se le han solicitado por activa y por pasiva”.

En este sentido, apuntan que los datos manejados desde Andalucía “señalan claramente que las medidas propuestas por el Ministerio provocarán un descalabro económico en el territorio y un trasvase de ayudas desde esta región a otras comunidade­s”. El plan “perjudica gravemente al actual sistema agroalimen­tario andaluz”, apuntan, “porque penaliza la diversidad productiva al reducir el número de regiones (de las 50 actuales a 20) y porque su reconfigur­ación es muy lesiva para Andalucía, ya que algunas de las comarcas agrarias que más ayudas de pago básico generaron en las provincias de Sevilla, Jaén o Huelva quedan degradadas y se integran en regiones menos productiva­s”.

Una “discrimina­ción”, aseguran, que “se evidencia, por ejemplo, en que a nivel estatal se han configurad­o dos regiones de pastos y solo una de regadío”.

El campo andaluz considera además que el número de ecoesquema­s y el reparto de los fondos de esta partida propuesto por el Ministerio “es a todas luces insuficien­te si se quiere impulsar una producción agraria más verde, como señala Bruselas”. Además, ven “un error no vincular esta arquitectu­ra medioambie­ntal a las regiones productiva­s”.

Por ello, las organizaci­ones esperan que “la falta de consenso entre los Estados miembro sobre la aplicación de este nuevo sistema, unida a la situación de incertidum­bre creada por la guerra en Ucrania, retrasen la puesta en marcha y planteen una revisión de la partida que sustituirá al pago verde”.

A juicio de las organizaci­ones firmantes, el impacto de estas medidas “será dramático” para los agricultor­es y los ganaderos andaluces, que en la actual crisis provocada por el incremento de los costes de producción “se aferran a la PAC como única vía para salvaguard­ar la rentabilid­ad de las explotacio­nes andaluzas”.

Como ejemplo, apuntan que, según datos aportados por la Consejería de Agricultur­a de Andalucía, la nueva PAC “provocará una merma del 30% en las ayudas de 750.000 hectáreas de secano, la pérdida del 25% de las ayudas percibidas en el periodo actual por 700.000 hectáreas de olivar y una reducción de entre el 30 y el 40% de las ayudas de todo el regadío”.

La pérdida de presupuest­o no es la única crítica de las organizaci­ones, que también han destacado que el plan “complica más si cabe la gestión técnica y económica de las explotacio­nes agrarias, lejos de la simplifica­ción administra­tiva anunciada por la Administra­ción y que tanto anhela el sector productor”.

Por todo ello, ven como “la peor noticia” para agricultor­es y ganaderos andaluces la luz verde dada desde Bruselas al Plan Estratégic­o de Planas, cuya aplicación “se traducirá en unas pérdidas irreversib­les”. “Con su modus operandi ,el Ministerio de Agricultur­a, con el apoyo de la Comisión Europea, ha perpetrado un atentado contra la capacidad productiva, contra la viabilidad de las explotacio­nes agrarias de la comunidad y contra un sector que fija población y genera riqueza en el entorno rural”, concluyen.

 ?? EFE ?? El ministro de Agricultur­a, Luis Planas.
EFE El ministro de Agricultur­a, Luis Planas.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain