Los hoteleros de la Costa del Sol, en contra de la tasa turística

● La patronal considera que este gravamen es “lesivo y descriminatorio” para el sector

La Asociación de Empresarios Hoteleros de la Costa del Sol (Aehcos) ha mostrado su rechazo a la aplicación de una tasa turística, tal y como los ayuntamientos de Sevilla y Málaga se han mostrado dispuestos a estudiar, y, acerca de la cual, la Junta de Andalucía puede valorar dar libertad a los municipios para su aplicación. La patronal, además de oponerse, considera “inoportuno” abrir el debate “en pleno proceso de recuperación de una pandemia que ha dañado especialmente al sector turístico y cuyo ritmo se está viendo condicionado tanto por la inflación superior al 10% como por el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania, entre otros motivos”.

“El sector turístico en general y el hotelero en particular ya tiene que hacer frente a numerosos

Plantean que no es el momento idóneo para el debate después de la pandemia

impuestos, sean de carácter local o no; impuestos por otra parte que están sometidos a continua revisión. De la misma forma, también tiene que afrontar continuos gastos en mejoras y adaptaciones para poder cumplir con las estrictas normativas que emanan de las administraciones en lo que a la actividad turística y hotelera se refiere”, argumenta el presidente de la patronal hotelera, José Luque.

A su juicio, “resulta paradójico” que desde las distintas administraciones se valore aplicar esta tasa que califica de “discriminatoria” y que “perjudica al turista que se aloja en establecimientos hoteleros”, pues asegura que de los tres millones de turistas alojados en Málaga capital durante 2019 “tan solo el 35% lo hizo en establecimientos hosteleros y extrahosteleros”; mientras que el resto lo hizo en otro tipo de alojamiento no hotelero o en casas de familiares y amigos, que “por imposibilidad de materializar el cobro estarían eximidos de este impuesto”.

Luque destaca que “el planteamiento es aplicar este impuesto precisamente al viajero que realiza mayor gasto en destino”. Explica que el turista que pernocta ronda una media de presupuesto de 235 euros por persona y día frente a un perfil como el del excursionista, cuyo gasto en el destino se reduce hasta los 70 euros, lo que “no significa ni un

tercio de gasto del turista que pernocta”. Otro de los ejemplos que emplea es el de los más de 470.000 cruceristas que visitaron en escala la ciudad en 2019. Su gasto medio por pasajero en tránsito ronda los 40 euros.

En caso de se incluyese esta tasa, Aehcos defiende “una aplicación universal”, que “gravara más a quienes menos gastos efectuasen en destino”. Asimismo, la asociación recuerda que en España el sector turístico “se ve ya grabado por un impuesto sobre el valor añadido de un 10%, siendo uno de los países de la Unión Europea con la tasa más alta en comparación con Francia (7%), Alemania (7%), Países Bajos (6%)”.

Finalmente, la patronal sugiere que el aumento de la recaudación pública se encauce más a través más de la importación que de la exportación, considerando que “los ingresos provenientes de la actividad turística internacional se tratan de exportaciones en toda regla”. Cabe recordar que este impuesto especial –cobrar un euro por persona y noche en la ciudad de Málaga– fue defendido en el último pleno por Unidas Podemos frente a la oposición del equipo de gobierno del Ayuntamiento de la capital. Si bien, se acordó por unanimidad pedir a las administraciones las competencias para que se puedan imponer por parte de los municipios en caso de que así lo soliciten.