Susana Díaz cuestiona a Espadas por no firmar el indulto de Griñán
● Sostiene que el código ético no impide la adhesión porque la malversación no es corrupción
Susana Díaz ha cuestionado que Juan Espadas, secretario general del PSOE de Andalucía, no pueda sumar su firma a las adhesiones de petición del indulto de José Antonio Griñán. La ex presidenta de la Junta señala que “respeta mucho lo que diga” su sucesor, pero ha cuestionado que el Código Ético del PSOE impida a cargos públicos socialistas apoyar esa petición de medida de gracia dirigida al Consejo de Ministros.
En su artículo 8.1, dicho código explica: “Los cargos públicos del PSOE se comprometen a no proponer ni apoyar el indulto de cargos públicos condenados por delitos ligados a corrupción, violencia de género, delitos de acoso o discriminación, contra la libertad e indemnidad sexuales, torturas o contra la integridad moral, así como la comisión de hechos constitutivos de delitos graves”.
En unas declaraciones ayer en el programa del canal Cuatro de televisión del que Susana Díaz es colaboradora, la ex presidenta de la Junta abordó esta cuestión después de que la mujer y los tres hijos de Griñán comunicasen que habían presentado ante el Ministerio de Justicia la petición de indulto parcial para el exdirigente socialista, condenado a seis años de prisión por prevaricación y malversación en el denominado caso de los ERE.
Susana Díaz ya anunció el mes pasado que, al igual que otros representantes socialistas, como los ex presidentes del Gobierno Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, apoyaba públicamente esa petición para que el Consejo de Ministros indulte parcialmente a su antecesor al frente de la Junta de Andalucía.
Juan Espadas explicó esta semana que no firmará un documento de apoyo que lleva anexo la petición de indulto porque el código interno no lo permite.
Preguntada por esta posición de Espadas, Susana Díaz señala que “respeto mucho lo que diga el secretario general” del PSOE de Andalucía, su “compañero” Juan Espadas, pero se ha reafirmado en su posición a favor de apoyar la petición de indulto para Griñán, “desde el convencimiento” de que cree “en su inocencia”, así como de que “no se ha llevado ni un duro y es un hombre honesto”.
De igual modo, Susana Díaz puntualiza que el Código Ético del PSOE, que ella también firmó en su momento, según ha remarcado, “habla de que los políticos o cargos públicos” socialistas “no deben promover un indulto cuando se habla de un delito de corrupción”, y al respecto ha querido matizar que, “en el Código Penal en España, la corrupción política como tal no aparece,
Anunció que, como los ex presidentes González o Zapatero, apoyaba la petición
aunque nos parezca sorpresivo”.
Además, la ex presidenta andaluza y senadora por designación autonómica sostiene que “malversación, como tal, no significa que haya corrupción política”, y ella además cree que Griñán “no ha cometido malversación porque no ha podido disponer de los fondos” que se habrían empleado de forma irregular en la administración andaluza para la concesión de dichos ERE.
Susana Díaz añade que, para que la malversación fuera considerada “corrupción política”, se requiere “el aprovechamiento, el enriquecimiento o el tráfico de influencias para lucrarse” por parte del político, y “éste no es el caso, porque si algo dicen con claridad los autos que conocemos hasta ahora” en relación al asunto de los ERE “es que (Griñán) no se ha llevado un duro, que no se ha enriquecido y, por tanto, los dos delitos que se le imputan no se asocian al enriquecimiento”, según ha puesto de relieve la también ex secretaria general del PSOE-A.