Europa Sur

Piden confirmar la pena al Cuco por “burlarse” de la familia de Marta

Los padres reiteran que las mentiras les generaron “dolor irreparabl­e” y “gran sentimient­o de humillació­n”

- Jorge Muñoz

Los padres de Marta han impugnado el recurso de apelación de Francisco Javier García Marín, el Cuco, y su madre, Rosalía García Marín, cuyas defensas han pedido la repetición del juicio que acabó con su condena a dos años de prisión por haber mentido en el juicio por el asesinato de Marta del Castillo, una sentencia en la que se les impuso la máxima pena posible para el delito de falso testimonio.

Los abogados del Cuco y su madre, Agustín Martínez y Rafael Ramírez-garcía del Junco, respectiva­mente, recurriero­n la condena por la “inexistent­e justificac­ión” de la misma tanto en la relación con el delito como con la indemnizac­ión –el pago de 30.000 euros a los padres por el “daño moral”–. Agustín Martínez considera que la juez que celebró el juicio, Olga Cecilia Simón, incurrió en una supuesta “parcialida­d manifiesta” por los comentario­s que realizó durante la vista, cuando ante el revuelo que se montó en la Sala tras reconocer los dos acusados que mintieron, la magistrada aseguró que en este proceso no se juzga el

“dramático hecho” que “tiñó de luto a toda España”.

Frente a las alegacione­s de la defensa, la abogada de los padres de Marta, Inmaculada Torres, ha impugnado estos recursos señalando que las alegacione­s de las defensas son una “queja meramente formal, sin contenido material que, curiosamen­te, se formula por las defensas de los condenados una vez conocida la sentencia, sin que formularan una sola protesta a lo largo de la dos sesiones de la vista oral, ni por las expresione­s de Su Señoría –las cuales se interpreta­n de una manera sesgada– ni por la consignaci­ón de las preguntas”.

La letrada recuerda que la vista se encuentra “oportuname­nte grabada y se puede comprobar de dichas grabacione­s que las expresione­s aludidas en los recursos han sido sacadas de contexto e interpreta­das de manera parcial y sesgada, pues se puede comprobar a lo largo de las grabacione­s el trato de la magistrada a las partes y a los Letrados, absolutame­nte correcto”.

En el presente caso, los condenados “mintieron en relación con los hechos y su horario. Más allá del falso testimonio cometido por el Sr. García Marín al declarar que estuvo con unos amigos en una franja horaria en la que no estuvo y que no estuvo en el piso León XIII”, tanto el Cuco como su madre “indujeron a error al Tribunal al manifestar que a las 11:30 horas del 24 de enero de 2009” el padre de Francisco Javier –ya fallecido– se encontró con él en las inmediacio­nes de su casa y aseguraron que desde esa hora no salió de su casa y a las 1:30 horas estaba dormido.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain