Los inversores en activos alternativos demandan más transparencia

Hace unos años habría parecido imposible, pero hoy la transparencia de los fondos ocupa un lugar privilegiado entre las exigencias de los inversores en activos alternativos (private equity, infraestructuras no cotizadas o deuda privada, entre otras estrategias). De hecho, este punto genera mayor preocupación en los partícipes (o LP, limited partners) que los honorarios que pagan por gestión o por rentabilidad conseguida.

Ésta es una de las principales percepciones de mercado que recoge una nueva investigación de Preqin. El servicio de análisis ha captado la visión de en torno a 300 grandes inversores y gestores de todo el mundo respecto a las condiciones y términos de los vehículos de activos alternativos. Según el informe Fund

la disconformidad con alguna de estas cláusulas que rigen los fondos es motivo clave para no inyectar recursos en ocho de cada diez casos. Esta proporción de rechazo otorga a las reivindicaciones de los partícipes sobre las estipulaciones de los fondos mayor importancia, si cabe.

El déficit de información no solo es la inquietud prioritaria, sino que también es una de las que más ha crecido en el último año. Hoy el 59% de los LP apuntan a que hay posibilidad de hacer progresos en la información que se ofrece de los fondos, mientras que en 2021 eran el 54%. Este incremento contrasta con la pérdida de intensidad de la preocupación que despiertan las tarifas. Los fees de gestión son citados como área de inquietud por el 40% de los inversores y los de rendimiento, por tres de cada diez partícipes.