Goldman Sachs planea una reorganización radical
Unirá en una división banca de inversión y ‘trading’; y en otra, banca minorista, gestión de activos y banca privada.
Goldman Sachs planea organizar sus negocios más grandes en tres divisiones, en una de las mayores reorganizaciones en la historia de la firma. Goldman Sachs combinará sus negocios de banca de inversión y de operativa en mercados cotizados (trading) en una sola unidad, y fusionará la gestión de activos y la banca privada en otra. Marcus, la banca minorista de la entidad, será parte de la unidad de gestión de activos y banca privada.
Una tercera división albergará la banca transaccional, la cartera de plataformas de tecnología financiera del banco, la firma de préstamos especializada GreenSky y las empresas conjuntas constituidas con Apple y General Motors.
Todavía no está claro cómo afectarán los cambios al equipo de gestión del banco, que presenta resultados trimestrales mañana. Algunos ejecutivos cambiarán su puesto. Marc Nachmann, codirector de trading pasará a la división de gestión de activos y banca privada.
Fuentes cercanas señalan que la división combinada de banca de inversión y trading tendrá tres codirectores: Dan Dees y Jim Esposito, que ahora dirigen el banco de inversión, y Ashok Varadhan, codirector de la división comercial.
La reorganización es el último paso de David Solomon,
David Solomon crea una estructura similar a la de JPMorgan y Morgan Stanley
CEO de Goldman Sachs, para centrar la entidad en negocios que generan comisiones estables en cualquier entorno. Y se alinea con la estructura de sus competidores, Morgan Stanley y JPMorgan Chase, que tienen una estructura similar. Solomon también intenta superar el escepticismo de los inversores.
El negocio de Goldman ha estado centrado durante décadas en la banca de inversión y el trading, generando grandes ganancias cuando los mercados favorecían la toma de riesgos.
En los últimos años, Goldman ha puesto el foco en el servicio al cliente.
Goldman presentó ganancias récord el año pasado y su cotización alcanzó un máximo histórico, pero su relación precio/valor contable, ha quedado rezagada con respecto a Morgan Stanley.